![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
低頻量感差不多?
低頻延伸有差嗎? 我記得JB4低頻延伸到45Hz耶 (也許是包含room gain的值, 非無響室測試值) |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
|
我覺得有趣的是
電光, John Blue & DZ 各有各個擁護者 JB 3"的沒有防磁 電光的有 此文章於 2006-12-11 01:21 PM 被 wildeny 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 96
|
引用:
dz的單體我有,我說過了"貓仔聲",先出局 JB3我聽過了,的確令人感動,連五星級魔王都說好 只剩电光沒聽過,光有防磁這點,防磁單體聲底可能又是電腦喇叭走向 ![]() 這兩家算廠叭各有擁護者,開賣廝殺後,會很精采~~ 我臆測JB3聲音走向會朝"發燒"AUDIO走,电光朝電腦喇叭走 此文章於 2006-12-11 03:58 PM 被 criallin 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
朝電腦喇叭走= =?
我猜電光的喇叭會比JB3還貴.... 比較貴還比較像電腦喇叭啊?! @@ 話說回來, 我對TB的單體沒什麼信心耶.....尤其在高頻與超高頻質感...... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 117
|
引用:
山塞的老闆David Lin, 本來就講是設計電腦喇叭了啊 ![]() 就David Lin已透露的消息而言,賣價應該不低 ![]() 引文原出處 http://www.andaudio.com/phpbb2/view...33939&start=250 期望大大們的3吋叭大亂鬥的心得文出現 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 96
|
引用:
如果是設計高級電腦喇叭?那真的會被JB3巴假的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
貓仔聲是怎樣的聲音?
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 96
|
引用:
一開聲後你就聽不下去,你會想賣掉它 這種就是貓仔聲 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
這麼慘啊 ![]() 話說回來我還真的沒聽過TB全音域單體發出好聲耶 例如Logitech的Z5400, Z5500好聽嗎? ![]() 我手邊的W2-803S 兩吋單體, 聲音也很普通.... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 96
|
引用:
你舉例的這些,都是貓仔聲~~ |
|
![]() |
![]() |