![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
引用:
感謝指正 另一個想法 美國海軍大概跟軍火商串聯吧 趕快銷帳 才能趕快買新的 |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
神盾五祖還在用雙臂發射器, 接戰能力跟裝有VLS的伯克自然是差了一截...
就算拿到, 也不會比紀德好到哪
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 117
|
引用:
神盾系統並不只是拿來射射飛彈的,那只是其中一部份功能 更重要的是戰場情資的偵搜以及指揮管制的能力,這些都是帳面上數據看不到的 有了神盾系統,就等於有了一座威力強大的海上雷達站和指揮站 你也把堤康羅加級瞧小了 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
核子動力......... ![]()
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 矢志脫離好人幫
文章: 220
|
史普魯恩斯級和堤康羅加級應該都是傳統動力燃氣渦輪吧
美國除了航空母艦,和潛艇是核子動力外,水面船艦都是傳統動力. 唯一的核子動力維吉尼亞級巡洋艦在1994至1997年退役封存 ...
__________________
我找不到留下來的理由,也想不出離開的原因.. 千思萬想,期待愛情的來臨, 當愛情來臨時,我卻又是第一個逃開的人... 神愛世人,但它不能給我一個完美的愛人 所以不再當好人了,只有純粹的邪惡.... |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
阿.. 對不起我錯了...
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
核子動力的東西 不能隨便用飛彈打沉吧?! 會被世界各國幹到翻! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
當年雷根提出建立600艘作戰艦艇的大海軍支票 沒幾年就跳票了, 因為養不起..........(冷戰結束與財政赤字也有點關係) 核動力作戰艦的操作成本太高了(全壽期) 印象中美軍幾艘核子動力巡洋艦(維吉尼亞級, 長堤號等等..) 服役時間都很短, 都不到20年的樣子 比服役時間短, 美國噴射機時代,60~70年代 空軍作戰飛機, 像是戰機和轟炸機多數機型服役不到20年甚至十來年就除役了 因為科技進步太快了(與蘇聯軍備競爭也有些關係) 舊型機效益太低, 還不如換新機來的省錢 服役時間長的軍用品, 有時買新的反而便宜 但也有因為彈藥儲備太多遲遲無法換新武器的情況 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
他為了紀德 還特地挖深疏通軍港呀 在這種情況下 要打死他還不容易 另外我們需要神盾 是需要他的指揮導引能力 所以本來有提議用我國的成功級飛彈巡防艦去改裝 不過因為適航能力會大幅降低而作罷 |
|
|
|