![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
單晶片...
溫度問題呢? 會不會跟NVIDIA一樣溫度比較高? VIA的晶片組一向用散熱片就OK(而且還不用很大片...) 也是我比較欣賞的一點
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女 "那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點 第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄市
文章: 795
|
VIA在NB的能見度還蠻高的阿..........不過是在二線NB居多.........
南橋還是用8235的說,ECS跟倫飛都有阿,規格跟價格還真夠漂亮的......... |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 花巷草弄 7 號
文章: 846
|
VIA 近期出的晶片好像都不支援雙通道 記憶體技術 !
不知道這顆有沒有支援 ?
__________________
我的露天拍賣帳號: vigor, 歡迎光臨 |
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
這是 K8 晶片組....
雙通道 是看 CPU , 不是看晶片組 支不支援 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 118
|
引用:
![]() 8237鳥?是以現在的眼光來看待嗎? KT600+8237我怎麼記得比KT400A+8235強很多 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: ROC,Taiwan
文章: 469
|
引用:
我也很想知道8237 和 8251的成本是差多少 為何MB廠無法新北僑配上新南僑來出貨呢? 少了SATAII及NCQ對玩家來說是個很大的缺陷啊
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
廠商也有要銷售庫存的壓力,最近常看到很令人氣結的組合 新平台主機板 搭新北橋+舊南橋 (這個很難說的過去) 新平台主機板 搭舊北橋+舊南橋 (這個就有點ORZ) 舊平台主機板 搭舊北橋+新南橋 (選購慾大降) 舊平台主機板 搭舊北橋+舊南橋 (這應該沒話說) 找來找去 就是找不到 新北橋+新南橋 (反正新的南橋只會搭在舊的平台主機板或者搭舊北橋) 不曉得是故意還是無意 (如果要範例,找一下華碩的VIA陣容晶片組產品就可略知一二)
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
f大大 這是策略問題
斯就是你買高階或是買低階 就是沒有中間給你選擇~"~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
我知道的,只不過這樣的策略對消費者真的好嗎? 這方面有待商榷,老是那幾樣在用在競爭 應該可以有更多元化的選擇才對,而不是廠商出什麼消費者都該照單全收 這也算悲哀嗎 ![]()
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 368
|
引用:
不知道8251的定位在哪,長壽型的8237還有8237A跟8237S..........>.<""" |
|
![]() |
![]() |