|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
這看起來很像是小黑2?
 換家機身用不到的話就送我吧~  |
|||||||
2006-10-30, 10:24 PM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
依你的需求看來~我會建議你買 Pentax K100D ~ 基本上它有對新手來說很實用的防手震~顏色也滿討喜的~體積跟重量也輕巧~ 在加上他那幾顆輕巧的 餅乾鏡 ~帶一機三鏡你都不會有負擔~ 而且鏡頭比 O 家的便宜又好買些~選 DSLR 不只要選機身功能發色~ 鏡頭容不容易取得也是一個很重要的考慮~
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
|
|||
|
2006-10-31, 01:43 AM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
我想樓主想要的是快速對焦跟在可用的高ISO,
這些是都DC先天上比較難辦到的. C-770有十倍變焦, 顏色設定也討喜, 不過在變焦跟對焦的速度真的稍嫌慢, 有時候搶拍的時候真的會讓人有無力可施的感覺, 所以樓主想換DSLR也情有可原. 不過四萬塊的預算要全包DSLR的花費只能買到入門機, 這樣的機身通常沒有太多功能鍵.
__________________
|
|
2006-10-31, 05:09 AM
#23
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2005
文章: 32
|
引用:
感謝Jeff大的回應,昨天我又看了些本站及友站Mobel01討論區許多高手的建議 目前已將Olympus從選擇中去除,加上和同事間的請教,目前鎖定目標還是兩台 1. Pentax K100D 2. Canon EOS 400D 一堆擁有DSLR的同事幾乎100%都是用Canon的機子 Pentax K100D雖然比較便宜且具防手振,但只有600萬畫素(對我來說夠了),看雜誌 與其他家入門DSRL比較,其高ISO的雜訊也較高(最低ISO是200!) 想請問板上有買K100D的朋友,一般條件下,雜訊還是在可接受的程度吧? 由於之前那台C-40Z耗電量驚人,所以我已有3顆CR-V3電池,恰好K100D也能吃 且雜誌上寫說用CR-V3,K100D能撐到730張照片  所以如果是這兩台的話,各位會推薦哪一台給小弟呢?還是我要再等K10D?但價位我不清楚 至於鏡頭的話,應該不會買Kit鏡,而是在討論區受到許多人推崇的 SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro 鏡頭 這樣的話若是連同K100D入手,總價3萬左右  另外還要請問,住在台北桃園地區的朋友,哪一家相機店賣的商品比較有保障,價錢也公道呢? 問了一大堆,還請板上的高手們給予小第一點建議  |
|
|
2006-10-31, 08:48 AM
#24
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
雜訊還好吧
雖p家的iso是從200起跳，但我在某本書上看過一位攝影師說很多機子是iso100還可用，所以就把100也放入機子功能中 其實是iso200雜訊才比較少，他也有放幾張比較照在書上 或許那是早期的dslr機子，不過我是猜p家或許就是因為如此，才沒把iso 100放入功能裏 p家的沒記錯的話，雜訊評論是銳利度沒其他家的高(kit鏡相比)，雜訊的話，好像沒什麼差別 不過你很多同事用canon的話，倒是建議你用400d，因為可以跟同事借鏡頭來用
__________________
|
|
2006-10-31, 08:59 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2005
文章: 32
|
引用:
感謝Y大的回應(平常只都在七八區發現Y大的足跡..阿不是啦,是小弟我比較常到七八區潛水 )因為小弟目前的職業是大陸勞工  ,所以同事都是在台北總公司...想借也借不到...那Canon 400D還有什麼優點嗎?因為K100D較便宜且我已經有足夠的電力供應來源 若沒有其他因素影響.....那我就.... 要等K10D嗎 .....我承認我很龜毛...一出手就3萬起跳耶,一定要龜毛的阿不然大家以為大陸勞工薪資很高的嗎  |
|
|
2006-10-31, 09:48 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
上一篇又打錯字了，雜誌打了雜訊…
400D的優點我不清楚 不過canon的優點，個人印象是高iso很乾淨，可支援鏡很多，還蠻銳利的 缺點是易移焦，要看運氣 我很沒膽，所以就不敢去賭這個 canon的好處，要其他有用的人來補充啦 (最近沒動用相機，沒作品，所以也就少來這裏)
__________________
此文章於 2006-10-31 10:17 AM 被 yider 編輯. |
|
2006-10-31, 10:15 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2005
文章: 32
|
引用:
救命阿~~~剛又遇到一個出差的同事 他也來給我洗腦....他推薦Sony alpha 100.... 同樣有防手振和千萬畫素,支援的鏡頭也不算少,操作也挺適合新手(他自己說的) 且我看雜誌上寫其原廠鋰電可以拍750張 因為他目前使用的就是KM相機,所以不知道有沒有先入為主的主觀意見 我的媽阿,選擇越來越多...... |
|
|
2006-10-31, 10:50 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
上面都跟你說這一抬高iso值會毀掉 你還要聽你同事的話 
__________________
ESPRIT Club 卡號 ：031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 ：1260 Timberland 卡號 ：TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
|
2006-10-31, 11:10 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
sony那台，還沒出之前，很火熱
但出了後，評價直直落 雜訊是比dc少沒錯，但比其他dslr高 而kit鏡品質不良，拍出來的畫質比不上其他家的kit鏡 換其他鏡應該會好很多，不過sony出的鏡，應該不會便宜到那去吧(美樂達的鏡不知是否也是比較貴)
__________________
|
|
2006-10-31, 12:55 PM
#30
|
|
)
