|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,233
|
引用:
目前應該沒有這種上市公司 
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE |
||||||||
2006-10-23, 10:19 AM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
3秒能完全停下 我看裡面的人也非死即殘了吧
 |
||
|
2006-10-23, 10:20 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2006-10-23, 10:31 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 39
|
人家講的應該是"列車於3秒內立刻剎車,不受中央行控中心管制,至於多久能停止就不得而知",上次日本新幹線就因為地震輕微出軌過一次,也是當場3秒內就剎車才沒釀成大禍!
 |
|
2006-10-23, 10:52 AM
#24
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2005
文章: 0
|
出處?
評論? 還是這篇是你撰的稿? 著作權觀念還是稍稍不夠 |
|
2006-10-23, 10:57 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
終於開始回應了 ..... "3秒內就剎車" 到底滑行多遠, 總得給個數值吧!!  "300公里" 滑行 5公里 ==> 合格, 還是 不合格 呢!? 樓主就您下的標題, 請給個合理的解答, 謝謝!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2006-10-23, 11:24 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
==============
陳怡如/台北報導 ============== 這篇轉貼開頭有註明作者 |
|
2006-10-23, 11:27 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
我覺得他應該是筆誤吧....應該是說3秒內做出反應
依照慣性定律...3秒把這大傢伙停住的話......挺恐怖的 會改歐規應該是怕電腦誤判...不過20多分鐘也太長了吧 |
|
2006-10-23, 11:28 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
這種G力, 應該可以讓人把內臟全部噴出來. 腦部也會因為血液衝擊直接毀掉. 哪個腦殘想出來的時速300公里三秒停下來!??!?!
__________________
 10年 |
|
|
2006-10-23, 11:29 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
通篇沒看到二十多分鐘 ，這數字哪來的? |
|
|
2006-10-23, 11:36 AM
#30
|
|
