|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
大濕之所以是大濕，有一個特徵就是他會無想轉生
 ，根本不在乎ID，再註冊就有了。有的是分身可以用，丟兩個出來當魚餌吊死一串他還覺得夠本有賺。 去看看台法雞乖聖騎士和紅旗C死過幾個就知道了  我從上網以來十多年含連線BBS只用過兩個ID，雖然覺得麻煩，不過PCDVD是 少數我願意用非免費郵件信箱認證來換取發言資格的討論區  即使開放註冊，我到現在也還是沒有去多註一個起來....是不是該動手了 看了南方公園WOW後真懷疑，這些分身分的很爽的大濕現實生活中到底是 怎樣的人，有沒有life |
|||||||
2006-10-18, 10:36 AM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
呵呵
降人變少 速度快 但是文章也少 大家就慢慢 會少一點上來看 |
||
|
2006-10-18, 10:36 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
這才像人話... 既然上方有個公告在 那篇陳xx的廢統論根本不需要存在 在我看來那篇至頂文的只不過再把那些停權的帳號公告出來再羞辱一遍而已 毫無意義 
__________________
此文章於 2006-10-18 10:52 AM 被 ckmiss 編輯. |
|
|
2006-10-18, 10:47 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
這我倒是不太認同。 我個人是很少去注意誰講話，或誰在停權狀態，除非我要回她的文或有人指明 xx 被停權。今天我是已經知道 78 區的規則，可是通常又會有多少新手去注意頂置文章有多少人被停權？ |
|
|
2006-10-18, 10:57 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
我也沒點過第一篇陳水X那篇，不過至少知道說78區不談政治，不過那種感覺確實有誤導人
的嫌疑。話說回來還真恐怖怎樣?只要在一篇內含政治意味的文章發個文，然後就會被 掛  ，那以後不回文算了  |
|
2006-10-18, 11:13 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 108
|
連坐法：發文跟回文的全部坑殺，不過是換個新帳號重新再來。
置頂的那篇文：不過是每天讓大家看到一堆被停權的帳號又被鞭屍。雞都已經風化幾百年了，對猴有什麼警告作用？ 這樣的措施，用來對付那些蓄意越界或打擦邊球的人有用嗎？ 與其這樣，倒不如像其他討論區，增加帳號的認證機制，免得像現在隨便申請幾百個分身帳號都OK，分身帳號到處作亂。
__________________
潛水去 
此文章於 2006-10-18 11:16 AM 被 seatree 編輯. |
|
2006-10-18, 11:14 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
重點在談論的內容
被頂置自然有當時的需求才會那樣作 只看標題就下結果，只看一、二篇就隨意發言 這都容易出毛病 ps 除了灌水討論串只能看最後幾篇以外
__________________
|
|
2006-10-18, 11:15 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
很多老人在這混很久，在這逛好像在走家裡廚房，閉著眼睛都知道發生什麼大事
卻要求新來的有跟他同等的能力 一個不小心踩到地雷 ""哈哈，死好，誰叫你不長眼"" 無言...
__________________
此文章於 2006-10-18 11:21 AM 被 ckmiss 編輯. |
|
2006-10-18, 11:18 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
實在是笑話,置頂串還不是有人會去回文.
反正這種事.除了多幾位管理員來砍人.沒其他的辦法. |
|
2006-10-18, 11:21 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
混的再久，一些基本該有的態度都還是維持著
不隨便發言，會盡可能看完整篇討論，弄清楚討論到什麼地方 如果只看標題就發言，也難怪記者需要用那種標題吸引讀者 也難怪老是會出現斷章取意，或言不及意的回文內容
__________________
此文章於 2006-10-18 11:25 AM 被 yider 編輯. |
|
2006-10-18, 11:23 AM
#30
|
|
