|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
|
先不要碰64bit的東西....
|
|||||||
2006-10-21, 03:46 PM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 700
|
引用:
我的配備如下 我那時候是灌Beta2 有試過 32位元 和64位元 然後都沒灌其他東西 只少有灌驅動啦... 64位元 卻比32位元頓... 不知道 是不是因為64位元 記憶體 需求較大呢??
__________________
CPU: E3-1230V2 MB: ASUS P8H77-V RAM:金士頓 DDR3 4G X2 HD: 美光 M4 64G seagateS 250G WD 640G 日立1T 顯示卡:MSI 6850 DDR5 1G 燒錄機: Pioneer A11 CASE: Lancool PC-K62 POWER: 影隼 400W 散熱器:V6 GT 音效卡:SE-90PCI 擴大機:PROART-9600 喇叭:AE EVO-1 滑鼠:steelseries XAI 鍵盤:Cherry G80-3000 白 青 |
|||
|
2006-10-29, 04:58 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 254
|
M$ .........
這叫無奸不成商... 
__________________
E6300 1.86g oc 2.8g A-DATA DDR2-800 6GB RAM GA-965P S3 F8 ELSA 7300GT DDR3 128MB Creative Sound Blaster LIVE 24BIT logitech x-530 AcBel 500w |
|
2006-10-29, 08:10 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
一堆人在用BETA版 然後再抱怨系統多不穩 多耗資源
實在有點好笑...
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
2006-10-29, 09:34 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
beta版已經接近上市版本了..........如果beta版還是很差....你也不比指望上市後能改得多好.......畢竟微軟可不是慈善事業.................
|
|
2006-10-29, 11:08 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
事實上離推出還有一段不算短的時間 以前xp的beta版也是問題很多 不過事實證明xp承襲了以往nt系列的穩定性
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2006-10-29, 11:37 PM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 92
|
小弟灌的是32bit的vista,配備是amd 939 4200+ ,加上2g 還有普通的sata硬碟, 跟7900gt ,這樣的設備只能算普通,不過跑空機超快速,完全不會遲延,就算之後灌了些遊戲跟驅動程式還是相同,由此可知,應該vista已經將配備要求降低一些了..
|
|
2006-10-29, 11:48 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
這樣的配備或許不是頂尖但絕對可以稱作很好...不是普通而已 不能用玩家觀點來看 |
|
|
2006-10-30, 12:04 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
商業機密開放是不可能的.
在商言商, 前天還在大喊開放原始碼的人. 一旦產品開始獲利, 就會逐步縮減重要的部份. 哪有人喜歡脫光光然人一目了然的@@ |
|
2006-10-30, 07:14 AM
#29
|
|
