PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chingmaio
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 820
引用:
作者user1111
>我用Opteron 165 (250*9)加7900 GTO超頻跑05約11000分...別人用控肉3.2G加>7900 GTO超頻同時脈約13000分....雖相差2000分....但整個系統換掉就要多1~2

3dmark05和CPU沒什麼關係的樣子,那是純測gpu的程式。

跑SuperPI才準,250*9=2250MHz
(x2 3600+大概都可230-250外頻,超起來就2300MHz到2500MHz了,tdp又低)

3.2G的conroe,約等於=k8 的3840MHz (約1.2倍)

2250跑SuperPI 1M 約45秒,3.2g的conroe,約26,相差可大了。


跑PI..
那個AMD目前都輸的很慘....

但是..
使用起來會差很多嗎???
差快一倍..看av會有卡卡的感覺嗎????
     
      
舊 2006-10-12, 07:44 AM #21
回應時引用此文章
chingmaio離線中  
ddr
Junior Member
 
ddr的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北
文章: 872
難怪之前大降價Opteron,我就趕緊搶了165我就是怕有價無貨,誰知道又亂漲價
 
舊 2006-10-12, 07:54 AM #22
回應時引用此文章
ddr離線中  
johnny18
Junior Member
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 台北市
文章: 900
引用:
作者chingmaio
看av會有卡卡的感覺嗎????


我笑了,
說的好.
舊 2006-10-12, 10:20 AM #23
回應時引用此文章
johnny18離線中  
york21
Major Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 239
3D 05....7900 GTO(同時脈)...
用Opteron 165 (250*9)跟控肉3.2G..分數差2千分...這就是CPU的差異...

這代表Opteron 165 (250*9)餵不飽7900 GTO...
如果是用6600 GT來測05....那雙方的分數應該會相同...
舊 2006-10-12, 11:38 AM #24
回應時引用此文章
york21離線中  
jei22
Senior Member
 
jei22的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
文章: 1,256
引用:
作者york21
這一波的Opteron超頻不要太大..都可以降電壓跑....
Opteron 165 應該可以撐到K8L+DDR3的規格出來.....
等待DDR3才是最好的升級點....DDR3要再上去也要2年時間...不會像DDR2這麼短命只是一種過渡規格...

要等DDR3還早吧
I社的DDR3支援晶片組都還沒出現
A社又說要等DDR3市場成熟在推出
要用AMD又要等DDR3看來要等兩年
DDR2對Intel的系統來說不算短命
國內的DRAM廠最近才將佔半數的DDR產能漸漸轉移到DDR2
就算現在有DDR3的RAM出現在零售市場
那價格也不是一般人買得下手的
__________________
天氣還可以啦!
R5-1600 ATI RX-470 HD*4 M12-700W
光纖-->Optima Nu Force DAC
綜擴Audio Refinement complete
喇叭 Sonus faber Home 一對
舊 2006-10-12, 12:20 PM #25
回應時引用此文章
jei22離線中  
SupremeKoala
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 165
奇怪,OPTERON 165.170應該是55W,應該算是目前AMD雙核最省電的,不知為何是110W
http://www.amd.com/us-en/Processors...96_9240,00.html
上上週搶顆170,並沒有比原來的3000+威尼斯熱
不過送的風扇很豪華就是了,有銅底跟熱導管,比Athlon的大不少

此文章於 2006-10-12 04:02 PM 被 SupremeKoala 編輯.
舊 2006-10-12, 04:00 PM #26
回應時引用此文章
SupremeKoala離線中  
SupremeKoala
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 165
不好意思,看錯了,應該不是55W
不過可能是風扇比較好,我使用的狀況同電壓及時脈下
170確實比3000+溫度要低,尤其是壓片最明顯

引用:
作者SupremeKoala
奇怪,OPTERON 165.170應該是55W,應該算是目前AMD雙核最省電的,不知為何是110W
http://www.amd.com/us-en/Processors...96_9240,00.html
上上週搶顆170,並沒有比原來的3000+威尼斯熱
不過送的風扇很豪華就是了,有銅底跟熱導管,比Athlon的大不少

此文章於 2006-10-12 04:20 PM 被 SupremeKoala 編輯.
舊 2006-10-12, 04:17 PM #27
回應時引用此文章
SupremeKoala離線中  
pcarthur
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 152
強烈要求AMD雙核939上65nm !
舊 2006-10-12, 05:14 PM #28
回應時引用此文章
pcarthur離線中  
zebraw
Golden Member
 
zebraw的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: tainan
文章: 3,749
引用:
作者user1111
>我用Opteron 165 (250*9)加7900 GTO超頻跑05約11000分...別人用控肉3.2G加>7900 GTO超頻同時脈約13000分....雖相差2000分....但整個系統換掉就要多1~2
3dmark05和CPU沒什麼關係的樣子,那是純測gpu的程式。
跑SuperPI才準,250*9=2250MHz
(x2 3600+大概都可230-250外頻,超起來就2300MHz到2500MHz了,tdp又低)
3.2G的conroe,約等於=k8 的3840MHz (約1.2倍)
2250跑SuperPI 1M 約45秒,3.2g的conroe,約26,相差可大了。


同一張顯示卡出來的分數不同,
差距不就是在於cpu嗎.
而且兩者效能真的像跑super pi一樣有兩倍的差距,
那還有誰要買AMD的cpu,
AMD可以收起來不用賣了.
CORE 2 DUO比AM2強沒有錯,
但效能絕對不會差距到以倍數計算,
電腦不是拿來跑super pi用的而已.
__________________
舊 2006-10-12, 05:25 PM #29
回應時引用此文章
zebraw離線中  
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
引用:
作者pcarthur
強烈要求AMD雙核939上65nm !


不必了吧,S939要淘汰了

生產線就要關閉了...
舊 2006-10-12, 05:33 PM #30
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。