|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
好處就在軟體大都是針對4:3螢幕來設計的,不是針對寬螢幕來設定.
影像處理把工作列往旁邊推讓中間工作面積大點,這是你習慣問題,我就從不覺得4:3 or 5:4寬度不夠,只覺得高度不夠,影像處理需要的是高解析度,而不是在是否寬螢幕,不過你喜歡就好. 我雖也用到影像處理軟體,不過還有其他應用軟體在使用,對我來說lcd點距大點,字大點,不傷眼睛才最重要,至於因點距較大解析度不高這倒沒差,從以前14吋crt就開始被影像,3d軟體給玩,早已能適應低解析度的玩法了. |
|||||||
2006-10-14, 04:43 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 167
|
所以那也是你的習慣問題罷了，我沒遇過什麼軟體是只能 run 在 4:3 或 5:4 螢幕上而不能在寬螢幕上的。
|
||
|
2006-10-17, 05:36 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
不管在tv或pc領域, 我的觀察是:
全螢幕切換到寬螢幕, 很容易就可以習慣了; 一旦習慣了寬螢幕, 要切換到全螢幕還真的很不能習慣. |
|
2006-10-17, 06:28 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
適應低解析度的玩法?
那就繼續用640x480吧，Premiere會拉到爽 以前在學校都用雙螢幕說，光是高解析不見得會夠寬 |
|
2006-10-17, 11:17 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
對我來說lcd點距大點,字大點,不傷眼睛才最重要,至於因點距較大解析度不高這倒沒差.......這不知跟你說繼續用640*480有什麼關係?搞不懂你的想表達什麼. 專用某套軟體當然可考慮其適用的螢幕,但並不是大部分人pc都專用這些需求高解析的軟體.而且這跟螢幕寬或不寬也扯不上關係,卻老是有一些人扯去這就是寬螢幕的好處.這只是很單純解析度跟面積問題而已. |
|
|
2006-10-18, 01:12 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
主要是說法問題，以PC來說1024、1280解析度就算高了
解析度低...那就會到640、800之譜 所以點距大不代表解析度不高 像40" 1080p的LCD TV雖是高解析度，但字依然很大 至於寬螢幕只是觀看舒適與否，軟體使用則是看解析度 像720p的16:9 LCD，不會比一般1280x1024的4:3 LCD方便 |
|
2006-10-18, 05:07 AM
#26
|
|
