原來是這個原因啊
你怎不引用比較實際的部分?
像是文中提到的xmax阿......
基本上2吋小單體xmax很難超過2mm
以這種size, 建議的分頻點都會是300hz以上
雖然這些單體裝入音箱後還是可以發出100hz頻率
但是這時候的單體位移早就超出單體的線性工作區了
一般都還要加裝high pass filter, 就像高音單體實際使用不會不裝分音器一樣
所以我才會說建議工作頻率是300hz以上
強迫50mm小單體發出100hz甚至以下的頻率只會嚴重失真而已
想想看, 50mm單體要幾個才能推動跟4吋單體一樣的空氣量?
4吋單體只要xmax有1mm, 就足以抵的上4顆同樣xmax為1mm的2吋單體
也就是說4mm單體若為了發出100hz的頻率而必須有1mm位移(大約輸入1w就能有這種位移量)
那2吋單體要發出同樣音量的100hz聲音就要有4mm位移
世界上有那麼猛的2吋單體嗎?
別跟我說這是bose的獨們技術, 全世界只有bose做的出來

難道我聽過之後說m3難聽, 你就會認為m3難聽?
難道我說m3好聽, 你就會認為m3好聽?
我曾幾何時有能力左右別人的聽感了?
如果每個人聽感都一樣
那世界上喇叭廠只會剩下一家, 其他家都倒光了
所以你真認為聽過能代表一切?
有人說音響是偽科學(數據無用論, 聽覺勝過一切)
但是若只靠聽覺, 幹麻要那麼多輔助設計器材? 幹麻要那麼多聲波理論?
音響是偽科學, 其實都是"完全不懂"卻又裝懂的人在說的

先回應開板大大的問題
BOSE 的 Companion𦲷 5 multimedia speaker system連接電腦是用USB接頭，利用BOSE 321 的技術(只需要2個揚聲器，產生5.1的聲音效果，但不是模擬...詳細的作業原理你可以去BOSE專賣店問問看，店員會告訴你)所推出的多媒體揚聲器。
揚聲器單體部分應該與目前台灣所販售的Companion𦲷 3一樣，但是由於低音箱體有做更改，所以聲音調性有可能會不太一樣(等我下個月出去看過實機後，會再跟您做詳細報告)，不過可以作為參考。
如果有玩遊戲，這款揚聲器會相當實用，不用擺後環繞就可以簡單達成5.1聲音效果，方便性會超過一般揚聲器。

至於後面幾位大大吵的火熱的M3，這款揚聲器只在日本販售，所以開板大大的姊姊一定沒看到。台灣地區曾經強烈爭取販賣，但是日本自己都賣不夠，加上台灣的量有限，正式進口的費用不划算(安規電檢等相關費用，加上日幣售價已經超高，到台灣來會變成天價...)，所以...無緣。

小弟有幸曾經比較過M3和Companion𦲷 2與3的表現；M3的最大特色在於..超小，真的超小，而且是BOSE第一款可以裝電池的多媒體揚聲器，攜帶上很方便。至於音質，它真的比Companion𦲷 2與3好，與M3相比Companion𦲷 2的清晰度不夠，Companion𦲷 3的低音太做作，M3可以發出的音量大小界於Companion𦲷 2與Companion𦲷 3之間；如果你實際聽過，你會懷疑這麼小的單體怎麼可能發出這樣的低音(雖然BOSE的低音一向都不是靠單體大小，而是靠箱體設計)，如果預算不是問題，M3真的可以考慮(小弟本來還在猶豫，但朋友從日本帶回來後讓我想買它的意志更加深了)。

謝謝您的回應
這大概是一大串回應中算中肯的
和氣生財阿

不知道m3在美國購買方不方便
我會跟她們建議的 謝謝

Bose在臺灣真的賣得太貴了...
我自己的MM1是剛好有機會從國外拿回來

在一定的預算下
找到自己喜歡聽的喇叭是不錯的
畢竟大家的耳朵又不是一樣的
大家可以提出自己的看法與感受
每次看到Bose的文章總是討論到後來有人會火氣大
和氣就好火氣別太大

也因為有這麼多的文章與討論
小弟我也常常可以知道更多的消息與資訊
thanks

其實只要是國內、外的報價差異過大的
都頗令人難以接受的
至於好不好聽∼真的很好聽，可惜Bose的我只喜歡貴到不行的Life Style 48
如果有去101參觀的話，接待員會招待試聽
其實我比較好奇的是....那個Music System用的DAC晶片是哪一款哪

開板大大，M3在日本以外的地區沒有賣啦，就算在日本也只有部分的BOSE專賣店有賣。

BOSE我去試聽過...講真的這個要買這個類型的產品,BOSE還真的沒什麼對手.
收音機+CD+閙鐘那款我去聽過,如果台灣不賣那麼貴的那麼離譜我還真的會買.....
這樣的造型+音質+功能的組合是不錯的.BOSE本身沒什麼問題,有問題的是台灣的代理商.
不過台灣的代理商似乎賣得還不錯?所以這價錢對某些人算是合理的吧........

BOSE都被罵成這樣,那B&O不是.......