|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002 您的住址: 北朝鮮人民民族主義人民共和國
文章: 95
|
李蓮杰也滿身是傷吧。
李蓮杰才因為身體長年的傷害退出，也不會比較好。
|
|||||||
2006-09-24, 01:05 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 51
|
引用:
沒錯！ http://www.epochtimes.com/b5/3/3/14/n286468.htm http://ent.sina.com.cn/s/h/f/zhenzd/index.html 電影[殺破狼]中，甄子丹與吳京在窄巷那場惡鬥是武打動作片的經典！必看啊 武打動作片已經很久沒有像殺破狼那樣令人窒息的感覺 雖然整片劇情很爛，但光是那段就值回票價 可惜甄子丹年紀也不小了，他現在朝動作指導發展 如果以甄子丹、李連杰、成龍全盛時期比，個人淺見是李連杰>甄子丹>成龍 甄子丹有提到李連杰 我电影生涯中受的三次伤http://blog.sina.com.cn/u/472b64f9010005zp 甄子丹練武從影過程也很讓人佩服，有興趣的可以去找找資料
__________________
 http://tw.barry.googlepages.com/index.htm 中英文SUB字幕轉SRT，中英雙字幕，字幕處理調整教學 瞬間訂正SRT字幕檔錯字，SubRip、SubToSrt字庫檔下載 相關討論串 教學文章整理：AVI 轉DVD，為市售DVD加入字幕，DVD選單修改與製作，MKV檔相關教學 |
|||
|
2006-09-24, 01:15 AM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 3,631
|
東尼嘉 Tony Jaa(拳霸)
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
2006-09-24, 02:25 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 24
|
引用:
甄子丹有一部 戰狼傳說 也蠻不錯的 |
|
|
2006-09-24, 07:33 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
引用:
你是說這個嗎 http://www.youtube.com/watch?v=AGLWkl-kDCg |
|
|
2006-09-24, 08:43 AM
#25
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2002
文章: 0
|
|
|
2006-09-24, 09:43 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 160
|
不知道年輕的洪金寶vs年輕的成龍誰會贏
曾聽一位常常話虎濫的補習班國文老師有說過 他親眼看過洪金寶在一個小方桌上打整套永春拳 說洪相當厲害
__________________
|
|
2006-09-24, 09:49 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
武生不是打到不能打了要退出，就是想改演愛情文藝片去了…
這真是惡夢啊… “老伙啊”還想跟誰演談戀愛的戲？ 都沒有他自己培埴的徒弟？ 後繼無人？ |
|
2006-09-24, 09:54 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
洪金寶的確是真功夫的哦…
成龍跟他比，恐怕是草包吧… 好吧，我知道這麼說很多人不舒服… 但是他似乎把武術拿來變成小丑式的表演… 由其是最近這幾年的作品，一切都在說成龍已經不能打了 李連杰的息影退出可說是他對熱愛的武術的尊敬， 他知道他不能再打了，可他不願像成龍一樣把 武術變笑話，退出是他留下一個美好的形象給觀眾… 洪金寶，不打了… 成龍，不打了… 李連杰，不打了… 接下來，誰打？ |
|
2006-09-24, 10:04 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
引用:
要找新生代的武打影星很容易的 到大陸的武術學校找個上鏡的人再包裝一下就可以了 |
|
|
2006-09-24, 10:33 AM
#30
|
|
