![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 325
|
to BEE
你老兄對於影片如數家珍的功力與見解,使我獲益良多.但是你又再宣揚用兩聲道來看影片,我實在不能茍同. 如果是演唱會的DVD用PCM兩聲道來聽勝過DTS與AC-3的機率很高.但如果是影片以5.1聲道來錄製,用DVD機的二聲道類比輸出到一般擴大機來聽會勝過全分離的5.1聲道,那就有點神奇了.除非是勝過入門級PC用的5 .1聲道. DVD機二聲道類比輸出撥放5.1時,是把5.1聲道全混在一起DOWN CONVERTㄚ. |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
就我對 BEE 所述的了解, BEE 觀念裡對 AV CENTER 的解碼兼擴大的性能"暫時"存疑. 而且為了不重複以前的投資, 他把音效解碼的工作視為 DVD PLAYER 的當然功能(他的想法裡 PLAYER 不解碼簡直就不像一部完整的 PLAYER 了). 透過 DVD PLAYER 解 AC3/DTS 5.1 聲道輸出, 然後再利用擴大機(一部或兩部甚至三部)來推被動式喇叭, 利用主動式喇叭來當環繞. 簡單講好像如此.
這種做法蠻符合 DIY 的精神; 而且很傳統. 個人覺得 BEE 這樣子做真的很天才, 至少我個人從來就沒有這麼想過. 而且一開始就玩綜合擴大器的人可能會很難接受他這種做法. 我住在高雄沒機會去參觀. 各位與 BEE 同住台北的同好, 何不找個機會去看看 BEE 他到底是怎麼弄的, 腦子裡頭到底在想些什麼? 反正大家互相漏氣求進步嘛!! 不過 BEE 最近好像很忙, 過完年才會回來饒舌. ------------------ deepsky is so blue [這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 01-03-2001).] |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
昨天去一個老朋友家,當初因為他的熱心。開車把自己的 DVD 設備搬到我家來做說明.....(我們都是用音響設備看片的族群..用電腦看片的就參考一下)。我才開始投身家庭劇院的。一晃...好快..三年過去了。
會挖出這篇來是不想另開題 老聲重彈。 主要的是他買了pionner 電漿 43 那台....他本身是做 VGA 卡的工程師。我哩是後製戲劇的聲音專業 (控音一把手).... 在影像方面 應該是沒問題吧? 結果還不壞的 DVD 在他電漿上呈現出,細部融化現象。於是我要他打開影像設定部分。發現他把對比提高到滿檔...難怪!! 於是我要他歸零到出場值。再依據環境的燈光室外日光源將畫面暖色系提高。放了張以膠片拍攝的電影...於是 那台電漿如畫龍點睛似的飛了起來............. 回到音響方面....他用的是 sony av center....配上的中型環繞喇叭 ....怪了...整體聲音就是不對。於是我請他把所有的喇叭設備全歸回..出場值。 我依據環境條件,略在他中置上高音降低 到 -2.5 音量提高 +1.5...其它的完全不變... 於是一切音場嚴而有序的表現出來了。 玩音響的朋友...最讓我感覺頭疼的是... 把很多簡單的東西複雜化,自己也沒信心了。 我也從沒想到去這位朋友家"瞧瞧" 是因為最近他到我的窩來... 每次神色黯然帶者自卑趕回去...於是我昨天發現了這案例。 我一直強調用人體生理來調整設備.. 不要再看數據撿測.... 影音設備終究是給人看的..耳朵聽的。千萬別放棄自己............那剩下的是啥了? 當然是人的觀念要有正確判斷力.... 對了...忘了說..我現在的家庭劇院 還是樓上談過那些。 我不是用 AV center 的。 經過了三年多...來過我家的網友也都體認到了。 引用:
三年後的今天 DD 5.1 無論是軟體跟硬體還真成了"主流"
__________________
我的其它觀影報告: 著魔的劇照..*間諜遊戲*偷拐搶騙*遠離賭城*天人交戰*在黑暗中漫舞 *枕邊陷阱*科恩系列*我的最愛-鬼店*他不笨他是我爸爸*瘋狂石頭 英雄*有你在,我不怕!*Admiral無畏上將高爾察克*電梯向左轉*紅爵士* Solo Quiero Caminar- 獨行者*近期佳作我見 *瀝血金鷹*霹靂神風*日片:快斬+驛 此文章於 2005-05-14 09:29 PM 被 BEE 編輯. |
|
|
|