PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者ddd45
請問前蘇聯(沒有"前俄羅斯")國民所得多少?有足夠消費能力嗎?更何況前蘇聯根本不是資本主義,資源放在軍事科技,談什麼汽車產業國際競爭力?

一部汽車有那麼多零件,光是製造新車(自行設計)所需的沖壓,壓鑄,鑄造,鍛造,塑膠,橡膠模具,治具就以數十億計,研發一部新車所需的投資更是上百億,沒有足夠的市場做後盾,國內企業誰敢投入數百億資金,花許多年時間作研發,即使是台朔汽車的經營之神也龍困淺灘

國人傲視全球的資訊產業,在政府全力奧援下,也只是強在製造而非研發

有研發能力的產業有那麼容易產生嗎?

照你所說"那對岸的汽車產業一定很有競爭力".....

4千萬的消費人口就算不記老幼平均每2人一台車
以每台車平均5年壽命的汰換速度來算的汽車市場能稱得起一家跨國的國際車廠嗎?

重點不在你的國人愛不愛用國貨 而是在你能不能打入國際市場
只以內需市場來衡量整個產業發展有沒有前景及發展空間

那我看現在國內那一堆電子產業根本就不用玩了.......
     
      

此文章於 2006-09-10 07:19 PM 被 Elros 編輯.
舊 2006-09-10, 07:16 PM #21
回應時引用此文章
Elros離線中  
ddd45
Regular Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 月球隔壁
文章: 60
引用:
作者Elros
照你所說"那對岸的汽車產業一定很有競爭力".....

4千萬的消費人口就算不記老幼平均每2人一台車
以每台車平均5年壽命的汰換速度來算的汽車市場能稱得起一家跨國的國際車廠嗎?
代工製造
重點不在你的國人愛不愛用國貨 而是在你能不能打入國際市場
只以內需市場來衡量整個產業發展有沒有前景及發展空間

那我看現在國內那一堆電子產業根本就不用玩了.......

你以為電子產業20年前有研發設計競爭力?資訊業早在APPLE II時代就是仿冒,代工起家20多年後還是代工製造為主,請注意是"代工製造為主"

汽車工業自己沒有研發設計能力,只靠代工製造能夠成為國際車廠嗎?請你說出那家國際車廠是靠代工製造?

以南韓汽車工業的成功模式而言,的確就是以內需市場為基礎,政府全力輔助,韓國人的愛用國貨,經數十年才有現在的成果

另外:個人學的機械,經歷有機械設計,貿易商採購,工作接觸的都是工廠
 
舊 2006-09-10, 07:56 PM #22
回應時引用此文章
ddd45現在在線上  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
就若單以價格來說,對岸的純"國產"汽車還真的是很有競爭力~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2006-09-10, 08:05 PM #23
回應時引用此文章
P&W離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者ddd45
你以為電子產業20年前有研發設計競爭力?資訊業早在APPLE II時代就是仿冒,代工起家20多年後還是代工製造為主,請注意是"代工製造為主"

汽車工業自己沒有研發設計能力,只靠代工製造能夠成為國際車廠嗎?請你說出那家國際車廠是靠代工製造?

以南韓汽車工業的成功模式而言,的確就是以內需市場為基礎,政府全力輔助,韓國人的愛用國貨,經數十年才有現在的成果

另外:個人學的機械,經歷有機械設計,貿易商採購,工作接觸的都是工廠

我沒說台灣的產業在研發設計上很有競爭力也沒說光靠代工就能成為國際車廠

我只針對你說"國內汽車產業發展不起來是因為內需不足 國人不愛用國貨 所以廠商不願下重本投資....."

如果都照你所說"機械產業的發展是以內需來決定前景"
那韓國現在哪來世界最大造船國家的地位 ......


既然大大有機械、貿易商....等工作經歷
那你應該很瞭解國內每年有多少中小企業是直接跳過國內市場把產品外銷到國外

現在是個全球化市場的時代
光靠內需絕對稱不起一個國家的產業
產品打不進國際市場 你永遠就沒有發展空間

此文章於 2006-09-10 08:20 PM 被 Elros 編輯.
舊 2006-09-10, 08:18 PM #24
回應時引用此文章
Elros離線中  
ddd45
Regular Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 月球隔壁
文章: 60
引用:
作者Elros
我沒說台灣的產業在研發設計上很有競爭力也沒說光靠代工就能成為國際車廠

我只針對你說"國內汽車產業發展不起來是因為內需不足 國人不愛用國貨 所以廠商不願下重本投資....."

如果都照你所說"機械產業的發展是以內需來決定前景"
那韓國現在哪來世界最大造船國家的地位 ......


既然大大有機械、貿易商....等工作經歷
那你應該很瞭解國內每年有多少中小企業是直接跳過國內市場把產品外銷到國外

現在是個全球化市場的時代
光靠內需絕對稱不起一個國家的產業
產品打不進國際市場 你永遠就沒有發展空間

沒有從小船(內需)作起,那來能力製巨輪?

以中小企業的產品(極少數例外)跟製造汽車比?

LG(非品牌)比象腿嗎?
舊 2006-09-10, 08:53 PM #25
回應時引用此文章
ddd45現在在線上  
deef
Advance Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: taichung
文章: 371
引用:
作者ddd45
如果台灣人口(市場)多1倍,人民都用國產車,那麼,你的希望就不只是夢想而已,這行業沒有經濟規模,那來競爭力.

瑞典人口稀少,不足九百萬(不到台灣一半)
VOLVO ,SAAB行銷全世界
__________________
Long time to wait, short time to live.
舊 2006-09-10, 11:07 PM #26
回應時引用此文章
deef離線中  
ump
訪客
 
文章: n/a
想辦法先把各個零組件做好品質 等到整個產業完整再來做品牌
舊 2006-09-10, 11:40 PM #27
回應時引用此文章
 
qoopig45
Major Member
 
qoopig45的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 250
製造汽車也不是什麼尖端科技,以台灣現今的科技能力並不是不行

但衡量人口、土地或經濟模式或地理位置

汽車工業或資訊產業你會投資在哪個?

真要比的話,我們還贏新加坡咧

新加坡啥時發展過汽車工業了

何必老是在 xx能,台灣不能.......ooxx!

不過萬一有一天3通了,也許情況又不同了~

恩.....所以有遠見的人趕快行動吧!!
舊 2006-09-11, 12:26 AM #28
回應時引用此文章
qoopig45離線中  
aalf
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,293
引用:
作者qoopig45
製造汽車也不是什麼尖端科技,以台灣現今的科技能力並不是不行

但衡量人口、土地或經濟模式或地理位置

汽車工業或資訊產業你會投資在哪個?

真要比的話,我們還贏新加坡咧

新加坡啥時發展過汽車工業了

何必老是在 xx能,台灣不能.......ooxx!

不過萬一有一天3通了,也許情況又不同了~

恩.....所以有遠見的人趕快行動吧!!



說的真好!有時候不在於能不能做

應該著重利用自我的優勢

將有限的資源,做最好的運用

(現在的韓國就是如此)

而不是在每一項產業上都要去跟韓國拼
舊 2006-09-11, 02:45 AM #29
回應時引用此文章
aalf離線中  
SYBASE
New Member
 
SYBASE的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: PSU, KS
文章: 2
韓國人很支持自己的產業, 在台灣, 我看不到這點.



現代的車就是提不起勇氣買.


在美國, 本來要買toyota的中古車代步, 結果日系車硬是比美國車貴


本來看上一台TOYOTA的4RUNNER, 結果就是比較貴


問老闆, 他的答案也很簡單, 因為他是TOYOTA~ Orz



後來買了美國車. 美國車便宜比較多, 但是可能會有些小毛病



即便如此, 我還是不想買韓國車.
__________________
舊 2006-09-11, 02:54 AM #30
回應時引用此文章
SYBASE離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。