|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
CPU L627A106是傳說中的大鵰嗎?
現在好像賣的都是這批的... 我比較想看400*9 vs 450*8  |
|||||||
2006-09-08, 11:24 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄市
文章: 1,096
|
引用:
他的L627是你賣的嗎? |
|||
|
2006-09-08, 11:37 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003
文章: 162
|
引用:
應該這樣說....! 一起去掃的  |
|
|
2006-09-09, 12:37 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: Taiwan
文章: 772
|
盧兄有沒有用0609在測一次
|
|
2006-09-09, 12:48 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
PO錯
拍謝............ 此文章於 2006-09-09 02:11 AM 被 HanyuLee 編輯. |
|
2006-09-09, 02:08 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
設定
1. E6400 376*8=3.0G RAM DDR2-940 4:5 5-5-5-13 2. E6400 429*7=3.0G RAM DDR2-858 1:1 5-5-5-13 設定1 外頻低於2 FSB 53 記憶體高於設定2 82(DDR2) 一個外頻高一些 (53) 一個記憶體高一些 (82) 設定1  設定2  結論 依照此結果看 多一點高外頻效能反而不如記憶體跑高一點 也印證盧兄所測 以上僅供參考 |
|
2006-09-09, 02:31 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 230
|
樓上的大大
有差別的原因是因為ram吧 ^^ 如果cpu都3G ram都500 ... 差距應該都在誤差值之內吧~ 謝謝各位的測試啊~ ^^ |
|
2006-09-09, 03:12 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 32
|
樓主的測試很詳盡
在此感謝他的分享 不過測試結果並不意外 以測試項目 SuperPI & CPU Mark 來說 在看結果之前我就知道兩者會一樣了 因為這兩者測的都是CPU的運算能力 也就是內頻 而外頻提高帶來的效益並不是直接表現在這方面 事實上提高外頻是在提升"整體系統"的效能(CPU--NorthBridge--Ram) 而這往往更能讓使用者在日常使用上感到直接的效益 |
|
2006-09-09, 05:51 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄市
文章: 1,096
|
引用:
沒耶. 用0609會有何不同嗎? |
|
|
2006-09-09, 08:47 AM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: Taiwan
文章: 772
|
引用:
因為有人說0614慢了一點 , 而且不好跑PI 因為最近實在沒時間幫user做測試 , 只好請大家試試囉 |
|
|
2006-09-09, 09:13 AM
#30
|
|
