|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
引用:
奇怪,你光是說出"市長"大家都知道你是在指誰.還說別人污染此區?別人有指名道姓嗎? 還檢舉咧,真是毫無反省能力,你乾脆再來幾句:難道流金歲月錯了嗎?  |
|||||||||
2006-09-02, 12:42 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
.....人家吃麵, 你在喊燒? 算了...你不是當事人...對於你的發言...完全不予置評...要繼續扯政治就扯吧... |
|||
|
2006-09-02, 01:08 PM
#22
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
那個大彎道，小弟至今仍不曾搭捷運通過... 高架的部分...小弟也是能不坐就不坐。 不抱怨是因為已經沒得改變，充起量只能求不坐自保... 至於很多民眾健忘，或是隨著媒體起舞... 若不幸事情發生在他們身上...咱們來等著看會不會挖陳年舊帳~~~ 況且，高雄的弊案連連，施工意外又多... 而臺北目前正在施工的部分也傳出有掏空地基的問題... 真不曉得這些調查地質的在混什麼？還是施工時該做的沒做好？ 調查、設計、施工、監督通通都有責任... 誰的政績？到誰的時候解決？不過是時機與運氣... 如果任期顛倒過來，只要施工設計不改變，結果也不會改變... 所以，少替某人往臉上貼金... 也請不要刻意污衊您不滿意的政治人物。 |
|
|
2006-09-02, 01:22 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
你不扯政治人物沒事,一扯被點到,就惱羞成怒,說別人是"人家吃麵, 你在喊燒?" 這跟是不是當事人有啥關係,你可以在這裡扯政治人物批政績,別人不能點你喔? 怕人點就不要在這一區貼文阿.笑話! |
|
|
2006-09-02, 01:23 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
引用:
可是機場幹線實在很誘人.... 很賭爛，但不坐可惜..... |
|
|
2006-09-02, 01:30 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
計劃歸計劃、實行歸實行... 設計歸設計、施工歸施工... 施工要招標，招標要廠商... 廠商跟政府有沒有掛勾還要再研究... 大家各自為政、只管自己的政績與利益... 為什麼連不起來？很正常吧...這就是公共建設啊！ |
|
|
2006-09-02, 01:33 PM
#26
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 124
|
看了各位網友說不敢坐高捷，台中說要做捷運現在連個屁都沒看到
唉..............  |
|
2006-09-02, 01:36 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
引用:
依您這麼說，感覺您好像認為其實高鐵不必建似的.... 我認為高鐵是應該建，但為何不能將主要交通網給連接起來.... 我記得日本某個機場底下就有高鐵通過，所以一下飛機 只要搭電梯下去，就有高鐵接到市中心，真的很方便..... |
|
|
2006-09-02, 01:43 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
這幾年偶有去臺中走動，根本就是每下愈況... 還要蓋捷運？那就更有得玩了~~~ 題外話： 蓋捷運是不是有很多油水可以撈啊？ 怎麼很多人爭先恐後的都要興建？ 但是，施工品質怎麼也是每下愈況？ |
|
|
2006-09-02, 01:43 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
引用:
實在不相信在機場地下設個車站是多困難....... |
|
|
2006-09-02, 01:46 PM
#30
|
|
不過 說真的還蠻想檢舉的..要幹樵政治人物請到政
機場捷運還沒完工...我只能說X市長在混... 
