|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
六組皆為ICH8-R提供，支援raid 0/1/5/10陣列模式 |
||||||||
2006-09-02, 09:19 PM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: Taiwan
文章: 772
|
盒裝E6600 4M照上500
E6600 Retail Box FSB 400  FSB 500  |
||
|
2006-09-02, 11:28 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 豐原~~
文章: 850
|
就差RAM電壓了.....如果能再高個至少0.3..... 那真完美了!!
不過長久使用 2.1V應該是個安全數字....某個方面 也夠用了^^! 再期待一下~~
__________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X MB: MSI X99A GAMING PRO CARBON RAM: Micron DDR4 2400 16gx8 VGA: MSI RTX3050 GAMING X 6G SSD1: PLEXTOR M8PeG SSD2: INTEL 750 1.2TB POWER: CORSAIR AX1600i + HDPLEX 500W OS: Windows 2019 in ram 此文章於 2006-09-02 11:48 PM 被 d8953903 編輯. |
|
2006-09-02, 11:46 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: Taiwan
文章: 772
|
引用:
可能要失望了 因為我看了一下P5B最高也是2.1V , 可能當初線路設計就是2.1V最高 我看要自己動手mod了 |
|
|
2006-09-03, 12:00 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
華碩不是還有一塊P5B-D無WiFi的主機板? 那塊價位會在哪咧
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
|
2006-09-03, 03:00 AM
#25
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
P5B-D 的 1394 是 TI 的
P5B-E 是 VIA 的 感覺還是 P5B-D 比較爽  現在在等 C2 XWifi 出來 |
|
2006-09-03, 09:29 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 52
|
VIA的產品不差喔，用過結果沒什麼好挑剔的。
晶片組做不好應該是因為專利權之類的問題....但是後期產品穩定度一流，至少比nv好... |
|
2006-09-03, 10:09 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
希望夠便宜,那就可以玩玩CONROE了.......
|
|
2006-09-03, 10:17 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 好久沒有看見橡皮艇在窗邊划的二樓...
文章: 1,246
|
嘿嘿
等待果然是好的 再來就是等價格啦!!
__________________
shake that ass for me!  Night never end  
|
|
2006-09-03, 11:25 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
由此看來， P5B-E 的超頻性不錯， 真算是 c/p 高的一張板子......留口水等上市中........
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
|
2006-09-03, 11:39 AM
#30
|
|
