在國產LCD廠商中，屬市場主流的A/B/C三大廠裡，

我所看到的事實是，B牌已經算是用心在設計外觀了

每年囊括不少德國if大獎不是蓋的！(雖然有得獎不一定有在台上市啦... )

單看外觀就妄下定論，是不是草率了些？

當然，個人的審美觀不同，一定會有不同的聲音

在美觀的背後，我們是不是更該去注意機能性

尤其是一台打著專業口號的機器，我相信功能的重要性絕對遠大於外觀的噱頭

雖然說FP91R的腳架，在BenQ歷年來設計過的腳架中並不算是最強的

（個人認為機能性最強的應該是FP71W/FP2091/FP231W系列的腳架，可調高度、可旋轉、可左右轉，簡直是全能 ）

但是FP91R除了無法左右轉以外，其他的它都具備了，設計團隊也設法在美感與機能中取得一個平衡點

對於真正有用心在設計的產品，我們是否該給予一些掌聲？

而不是只在網路世界中無的放矢，憑一句"這台的外觀怎麼OOXX"就來論定產品的好壞

一點意見，與各位共勉之。

我個人對底座造型,偏好圓的
以Benq來說,以前的機種FP91V整台就很有質感,很漂亮
LG的L1970HR-WF感覺也不錯(以造型而論)
另外dell螢幕的造型也不錯,整台也很有質感
總之我不喜歡那種正正方方的底座就是了

所以只要你不喜歡的就是鳥嗎

不是圓的就是鳥,你的世界真是處處聞啼鳥阿

我總覺得又是一場口水戰的開始，畢竟板上屬於專業影像玩家或者是靠數位攝影糊口的人不多，所以我們以一般人的心態去看當然會覺得很貴，但是以數位影像工作者說，時間就是金錢，若在一定的工作時間內顯示器能夠傳達更精確的影像色彩，當他完成的工作送到印刷廠去就不用再花一次的時間去做調整，相對的縮短時間可以接下更多的CASE。
若BENQ真的很爛，那為什麼還有那麼多人用，EZINO真的那麼好，為什麼沒幾個人買，因為有很多人明明就用BENQ的東西，但是拼命說BENQ爛，我買過的電子產品很多不乏是MIJ的，不過品質和耐用度卻比MIC的還爛，所以東西好壞並不是取決於產地和國家，而是品管。好比說車子，很多人說福特的車子很爛，那為什麼很爛的車子還可以外銷到日本去，台灣六和的品質很爛嗎?不過日本卻願意引進台灣福特六和Escape又架版的到日本去賣，還不是品管做的好日本願意接受。

售價39,900元 ，面板+六色控制技術
做出來有可以瞬間拉抬到這個程度的價格

主打專業巿場公司用戶那個不是這種價錢
(硬碟、CPU、顯示卡、主機板、工作站.....不勝枚舉)

我倒是比較想要知道FP91R和一般的19" LCD是差在哪裡...

因為與一般的19" LCD價差非常多,

想要知道與一般的LCD成本上差在哪裡...



不過剛剛找了有些網友說的EIZO CG19

這台的價位更誇張,售價接近60,000(來源網址http://religion2.powerec.info/zhaod...phtml?Part=CG19)

大陸那邊賣兩萬人民幣(來源網址http://www.ln.xinhuanet.com/itpd/20...ent_7686214.htm)

這個真的好扯,

如果假設說這兩款LCD的功能和效能差不多,

那BENQ的價格真的已經比較平易近人了

有些人有說S2110W這款,但是設計不太一樣

更何況S2110W用的是S-PVA面板,也沒有可以獨立六色調校,也沒有調校器可以用

這樣比較真的有點不太公平...

至少也要用CG19和FP91R比較,這樣才公平(不過前提是這兩款的功能和效能要大部分都差不多才行比較)

推，benq終於有些好東西有在國內販售了

希望能把好料的一直推陳出新！

曾經有朋友看過校色過的機器,跟未校色的機器
答案是沒差!?

市面上機種很多,有些機種不錯,但有些真的也很糟!
一樣的粉紅色,不同的LCD顏色上差這麼多

本人自己也沒使用過CG19的機器,但我認為我現在的工作
EIZO的機器再加上校色器已足夠.
這種專業機種真的對大眾一點興趣都沒有.
我曾經被別人笑過花了四五萬去買了一個18寸LCD加一個滑鼠!?(校色器)

但我只能說,這些機器能幫助我的專業上的需求.如此而已

不拿CG19好了,拿CG221給普通的User用,或許只是個尺寸大的怪獸罷了(笑)

各其所好,求其專業而已