|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地球
文章: 111
|
記者還不是台灣人當的.....他們做出來的新聞也是給我們看的.....
事實上記者這只是反應這個國家的水準而以罷了..... 你拿台灣的綜藝節目...電影和國產電玩跟外國比比看....水準會比記者好嗎?? |
|||||||
2006-08-30, 10:53 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 22
|
引用:
最有價值球員獎： Most Valuable Player Award 賽揚獎： Cy Young Award 您說對了..如果不是大聯盟的球迷..可能不會瞭解"賽揚獎"是表揚最佳投手的獎項 但瞭解的人就會知道"賽揚獎"與"MVP"的不同..這也是讀者瞭解資訊的好機會 所以看完這篇新聞的讀者會有什麼樣的解讀..尊重各人的意見 就我的看法..此篇新聞的記者具有一定的資歷..不會不知道這兩者的差別 既然都寫出"賽揚獎"這個專門為投手而設的名詞..且此篇新聞談的都是投手.. 對我來說.."最佳球員賽揚獎"這個詞並沒太大的問題.. |
|||
|
2006-08-30, 11:30 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 22
|
引用:
最有價值球員獎： Most Valuable Player Award 賽揚獎： Cy Young Award 您說對了..如果不是大聯盟的球迷..可能不會瞭解"賽揚獎"是表揚最佳投手的獎項 但瞭解的人就會知道"賽揚獎"與"MVP"的不同..這也是讀者瞭解資訊的好機會 所以看完這篇新聞的讀者會有什麼樣的解讀..尊重各人的意見 就我的看法..此篇新聞的記者具有一定的資歷..不會不知道這兩者的差別 既然都寫出"賽揚獎"這個專門為投手而設的名詞..且此篇新聞談的都是投手.. 對我來說.."最佳球員賽揚獎"這個詞並沒太大的問題..如果少了"賽揚"兩個字那就當然不對囉 |
|
|
2006-08-30, 11:32 PM
#23
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei
文章: 320
|
記者的工作是編採為主，這東西不是學問而是技術
所以記者本身應該有新聞以外的專業，例如政治法律財經，然後再去學習編採技巧這樣才會是好記者 但是純粹的新聞系，我實在不大清楚他們的專業何在？偏偏現在一大堆補習班補新聞所傳播所，讓人更感神奇 |
|
2006-09-01, 02:33 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
真是的,依照建民的速度不是[控肉獎]起碼也要來個[傲特龍獎],拿個賽揚來比,差太多了
|
|
2006-09-01, 02:42 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 918
|
妓者節快到囉，不知那些人到時又會抗議啥？
|
|
2006-09-01, 03:24 AM
#26
|
|
