|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 154
|
應該是硬碟過熱導致當機
|
|||||||
2006-08-20, 06:50 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台北士林
文章: 89
|
引用:
就是因為每次都當在不同的檔案，所以才抓不到問題。OTL 我在當掉的那個檔案所在的資料夾往前後推算一個滿大的範圍之後，全部砍掉。 在重新複製到D:都複製完成也不會當了。 然後繼續複製E:到相當程度的量之後，又會掛掉了... 當然也可以懷疑E:某個位置有問題... 但是我掃不到呀... 而且多次當掉的位置也都不一樣... 而且複製100G以上的檔案，這個測試還真是花時間。 已經複製過10輪以上了..orz 所以真的是很麻煩... 沒想到買個新硬碟，花了要一個禮拜了還搞不定。暈死... 其實我是可以就不管他，分批複製完灌好系統就沒事繼續用。 但是總覺得毛毛的。... 引用:
我在放冷氣房裡面...然後有兩個8cm扇在吹... 假如是熱當，那就太HIGH了... |
||||
|
2006-08-20, 09:38 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
先更新BIOS和做CHKDSK /F試試...
NTFS沒有這方面的問題,NOVA店員難道要叫人用FAT32的分割區喔  |
|
2006-08-20, 10:28 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
連續複製 導致發生問題
IO 有衝突，記憶體位置、周邊硬體...其實這要查出問題，最簡單的方法拿獨立的一張 IO 卡來測試。 我的紀錄是複製 2xx GB 的檔案到 300GB 的硬碟上，另外的如果作業系統有複製檔案的限制，那 RAID 1T - 3T 這種容量在做複製時不就死的很難看。 此文章於 2006-08-20 10:32 PM 被 Chang JQ JQ 編輯. 原因: 修改錯別字 |
|
2006-08-20, 10:30 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
忽然想到...
試著檢查排線 ^_^|| |
|
2006-08-20, 10:57 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
暈..........
我用ICH7R對拷將近120G的女性照片都沒事的說 版子是阿速斯的P5LD2 可能是晶片組熱當吧 |
|
2006-08-20, 11:14 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 271
|
引用:
ORZ..... 那應該就是硬體相容性的問題了 而且可能很難找到答案 不然把硬碟拿去別台電腦試看看吧 引用:
這也有可能 這是最常被忽略的"硬體" 排線也是有可能壞的...... ORZ.... |
||
|
2006-08-20, 11:38 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 127
|
光是這樣
感覺比較像是nForce4的問題 要不要換到Intel晶片組的板子上面對照實驗一次呢? |
|
2006-08-21, 08:48 PM
#28
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 30
|
"CPU：AMD Athlon64 X2 3800+(E6製程)"
......把AMD dual-core optimizer移除掉就沒事了(如果你有裝的話) 小弟之前裝了這玩意也是發生相同情況,可以試試.
__________________
雲ソハアよ、約束ソ場所 
|
|
2006-08-21, 09:40 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台北士林
文章: 89
|
經過多天費時的測試，在下終於理出一個比較有參考性的結果了。
今天下午突然靈光一閃，把梭魚10的SATA II的jump裝回去。 也就是在SATA的情況下，然後再次進行複製檔案測試。 嗯，不出所料，仍然會當機，於是參考了fsaa3dfx兄的文章之後。 [硬碟] 各廠晶片組 NCQ原生型指令 相容列表及啟動方式 把nVIDIA的IDE SW驅動砍掉之後，也就是關閉NCQ功能之後。 維持在SATA的狀況下複製了100G的檔案，很幸運的這次安全過關了。 不過之前的測試經驗告訴我，有時候會運氣好，度過100G的門檻。 但是之後繼續複製沒多久仍然會當機。 於是在把jump移除之後，回覆成SATAII沒有NCQ的狀態下。 再度測試，這是D：跟E：分別排程複製各100G，總計200G左右的檔案，安全過關了。 當然這還是很可能是運氣好。 但是我一個星期以來，已經複製不下20輪了，第一次能夠過到200G的門檻。 我想這次應該不是僥倖的PASS過而已。（多數是在複製90∼110G就會當掉） 依照上述狀況看起來，似乎可以推斷， 這次梭魚10對應nforce4晶片組，可能還有相容性問題沒有解決。 也就是在開啟NCQ，可能就會面臨前述的問題。 不過依照在下實驗多次的經驗，就算開著NCQ， 50G以下的檔案複製還沒出現過當機的情況。 也就是說，假如不會常常搬多量檔案的話，這應該只是個小問題。 假如當掉的話，也不過重開機之後，然後接著斷掉的地方繼續複製就好。 本人是因為一直怕硬碟其實是壞的才會一直測。（暈倒） 只是這種情況，一般人大概很難發現這種小問題， 而且既然是小問題，不像上次梭魚9會根本無法開機的話， 我看Seagate大概也很難重視了（嘆），或許修正這個問題的機會可能不大。 當然我也很可能只是個案啦，各位nforce4眾，有買梭魚10的，要是也能幫忙一起測試一下， po個結果就太好了。 小弟很想知道真正的結果到底是什麼，但是我已經沒有心力在繼續測下去了。 我花了一個星期的時間一直執著在這件事情上面，搞得我弟跟我一起沒有電腦用... 所以被罵得臭頭...OTL 各位為數不小的nforce4眾，假如考慮購入梭魚10的，希望這篇能有點參考價值。 總而言之，希望這篇對大家有些幫助。 PS：早知道就沈住氣等T7K500可能就不會這麼麻煩了。 |
|
2006-08-22, 01:54 AM
#30
|
|
