![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
好屌...好多根熱導管... ![]() 小弟有興趣 但是...可以只做裸機測試嗎? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
small FFTs - stress CUP 和 in-place FFTs - stress some RAM 是測CPU Blend - stress CPU and RAM 是測RAM |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 1,088
|
引用:
恩恩 謝謝您囉 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
可以啊 做個與其他散熱器的比較即可 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 台灣小角落的大世界
文章: 482
|
引用:
塔型優點大概就是可以配合直立機殼的對流,熱可以隨著後抽風扇排出去 缺點就是只能顧及到CPU的散熱... 下吹式用久後發現其實裸機比在機殼容易散熱 然後在直立機殼都和後抽風扇搶風,整個熱就是積在機殼裡 不過設計好的一點的下吹式,都可以有效幫晶片和RAM散熱 小弟小機殼裝不了塔型散熱,頗無奈的... 最近看上了一款Zalman CNPS8000 不知道效果如何,不過Zalman的產品還真貴...
__________________
我的部落格 [娛樂] ●七八區日劇愛好者亂入討論串● →以下是板上眾大大們辛苦整理的詳細資料分享← [查詢] CPU & Chipsets Types 非官方完整版 [查詢] 中央處理器CPU 資料庫 查詢網頁工具 [硬碟] 各廠晶片組 NCQ原生型指令 相容列表及啟動方式 [教學] Intel晶片組NCQ支援模式啟動方法 [教學] 免費貼圖空間及方式、免費網路硬碟1G [教學] K8 超頻完整教學 - 終極完美版 [教學] 使用WinFlash在WINDOWS下更新XPC的BIOS [教學] 對AMD Socket AM2 平台 除頻數/DDR2時脈搭配 參考文章 [教學] Intel LGA775 Socket 平台 DDR2除頻數/DDR2時脈 搭配 參考文章 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
![]() 溫度有點誇張說 而且也積熱在主機內造成北橋溫度並沒有比較低溫 ![]() 原廠扣具應該讓他水準降低不少 如果像您改過後應該會強不少吧... HR01扣具反而控制比較好, 看您敘述換了以後大概減少3度左右的效能(也蠻多了) MINI TYPHOON看來不止了 ![]() 這兩天也把他原廠成績PO上去比較好了 只是真的不是太好看就是了 ![]() 雖然只是四個散熱器... 不過重複測下來真的快掛了 繼續爆肝中 ![]() 引用:
這顆看過國外不少測試幾乎都是眾散熱器中數一數二的強喔 ![]() 本來也想請神蹟兄幫忙代購的,不過要等九月 如果scott大有空先測就看您的測試了 ![]()
__________________
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
測散熱器真的很無聊...而且時間要很久 又要考慮到很多因素(室溫變動,散熱器有沒有和CPU鐵蓋吻合,還有換散熱器時的拆拆拔拔...) 燒機的時間如果沒另外一台電腦或電視 真的是... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
換過扣具後卸下的底座
![]() CPU上的散熱膏!超~密~合 ![]() ![]() 不改扣具真的是鳥到暴... ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
![]() 引用:
嗯! 很均勻......... 也直接證明了, 扣具的好壞, 有時扮演著相當重要的角色! 再好再強再炫的散熱本體, 如果扣具設計不良,也將打了不少折扣。
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
市面上塔型散熱器都起碼 12公分以上..平躺的小機殼幾乎都不能用..
像我的機殼是聯力 V800...之前是用 AC64 塔型風扇..幾乎沒有冷風來源.. 所以溫度都壓不下來(約52-54度)..換回原廠又太吵......本想換CQ8.. 後來看見MINI颱風..確定高度可以後就裝了...為了加強進風... 也不想破壞鋁殼上蓋..不蓋上蓋萬一有飲料或泡麵噴進去就完蛋了... 所以去作了壓克力上蓋..也開了12公分進風口...因為小颱風高度剛好離上蓋1公分左右 所以孩可以加一片濾網...進風效率很不錯...用K8 op 144 超到 2.7G 溫度可以在 48度以下...原廠K8扣具好像還不錯..應該沒有密合度的問題 (我自己沒拆開看..) |
![]() |
![]() |