PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
VinCentVANGO
Junior Member
 
VinCentVANGO的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 升格為套房了!
文章: 761
引用:
作者sankyb456
降價的速度.....


相對的荷包長大的速度也要加快
     
      
舊 2006-08-16, 02:23 AM #21
回應時引用此文章
VinCentVANGO離線中  
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
引用:
作者bob58
第1點+1

第2點...我有點意見耶
電池電力的儲存,只是所有可攜式電子裝置的瓶頸之ㄧ
20年以來,以最常見的3號電池為例, 由500mA進步到現在的2700mA算是最緩慢的?
實際上功耗問題才是是現今人類所有科技最大的障礙, 君不見CPU在P4單核心末期, 熱到可以煎牛排(類似早期486熱到可以煎蛋的誇張說法^_^), 實際上, 絕大部分的電力是發熱耗掉了(IC工作時的漏電功耗, 近幾年才又受到重視, 因為超過100W以上耗電發熱不解決, 勢必無法再提高單位面積中的電晶體數量)
忘記前陣子在哪一串看到, 網兄說I社能做出用電僅7W的雙核CPU, 可以把C7最低用電6W的型號巴假的. 可見不是作不到, 只是良率問題, 能不能符合獲利要求
所以應該問題癥結應該是在IC功耗, 而且有很大的進步空間


抱歉,應該是我有點離題,實際上我是以人類整體科技的進展來看電力儲存技術的,而不是單指微電子設備所需要的小電池電力,以最近幾十年人類科技的進展速度來看,電力儲存技術相比之下是真的進步很緩慢,因為20年前的大型電腦很可能不如現在你家裡的PC。
功率損耗的問題,CPU 製程這方面我是外行,不敢亂講。
 
__________________
滿招損 謙受益
舊 2006-08-16, 05:20 AM #22
回應時引用此文章
darkangel離線中  
ivy11111
Major Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 101
引用:
作者darkangel
抱歉,應該是我有點離題,實際上我是以人類整體科技的進展來看電力儲存技術的,而不是單指微電子設備所需要的小電池電力,以最近幾十年人類科技的進展速度來看,電力儲存技術相比之下是真的進步很緩慢,因為20年前的大型電腦很可能不如現在你家裡的PC。
功率損耗的問題,CPU 製程這方面我是外行,不敢亂講。


+1

電力儲存技術確實是慢了點
舊 2006-08-16, 05:48 AM #23
回應時引用此文章
ivy11111離線中  
geo3425
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 152
電力儲存進展緩慢,讓可攜式3C產品,我都傾向不願買。
舊 2006-08-16, 06:08 AM #24
回應時引用此文章
geo3425離線中  
panto
*停權中*
 
panto的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台南的啦(潘托狙擊手)
文章: 463
相信我~最根本的還是~賺錢的速度
舊 2006-08-16, 12:52 PM #25
回應時引用此文章
panto離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
電力在燃料電池方面有突破性進展,預計三年內會有相關商品上市
http://203.66.123.22/ne/magazine/ma...cle.asp?Id=1275

硬碟因為技術瓶頸,所以這幾年在轉速上幾乎沒有進展,目前以使用RAID架構
為提升效能的主要方法,RAID5可兼顧效能與資料保全性,現在已經有一些
新主機板直接內建RAID5,缺點是......RAID5最少要三顆硬碟

我個人是覺得......現在還需要用3.5吋軟碟機真是太扯了,真是史上最長壽硬體
雖然新主機板幾乎都支援USB隨身碟開機,但安裝Windows要新增硬碟控制卡
Driver時還是得用軟碟機希望vista時能有所改進
舊 2006-08-25, 11:41 AM #26
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
Raptor
Senior Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 藍星
文章: 1,063
除了風扇的轉速以外.........就這樣
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前
而我沒有去珍惜
等到失去後才後悔莫及
人世間的悲痛莫過於此
如果上天能在給我重來一次的機會
我會對那個女孩說
我愛妳
如果非得在這愛加上一個期限
我希望是
一萬年
舊 2006-08-25, 11:59 AM #27
回應時引用此文章
Raptor離線中  
李麥客
*停權中*
 
李麥客的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
引用:
作者bob58
第1點+1

第2點...我有點意見耶
電池電力的儲存,只是所有可攜式電子裝置的瓶頸之ㄧ
20年以來,以最常見的3號電池為例, 由500mA進步到現在的2700mA算是最緩慢的?
實際上功耗問題才是是現今人類所有科技最大的障礙, 君不見CPU在P4單核心末期, 熱到可以煎牛排(類似早期486熱到可以煎蛋的誇張說法^_^), 實際上, 絕大部分的電力是發熱耗掉了(IC工作時的漏電功耗, 近幾年才又受到重視, 因為超過100W以上耗電發熱不解決, 勢必無法再提高單位面積中的電晶體數量)
忘記前陣子在哪一串看到, 網兄說I社能做出用電僅7W的雙核CPU, 可以把C7最低用電6W的型號巴假的. 可見不是作不到, 只是良率問題, 能不能符合獲利要求
所以應該問題癥結應該是在IC功耗, 而且有很大的進步空間

500mA->2700mA增加五倍而已...20年這樣叫進步很大?
如果跟CPU速度進步速度比起來應該算是很差吧?
舊 2006-08-25, 12:12 PM #28
回應時引用此文章
李麥客離線中  
gijun
Power Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 597
引用:
作者dat2328
hinet ADSL


哈哈 說的真中肯
舊 2006-08-25, 01:11 PM #29
回應時引用此文章
gijun離線中  
bij831
Junior Member
 
bij831的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 我也不知道
文章: 743
我想要解碼的速度,現在還沒有數學家算出解"騎兵"片的方法嗎
__________________
樹多必有枯枝,人多必有白痴      
樹不要皮必死無疑,人不要臉天下無敵
舊 2006-08-25, 02:06 PM #30
回應時引用此文章
bij831離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:16 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。