![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Sep 2000 您的住址: 路邊的電線桿
文章: 1,538
|
工作5年後~還要靠學歷敘薪的人...真的有點丟臉。
|
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
對了又想到一問題,大家在工作的時候(需要業績的除外),大家得方針會選擇(做做做)還是選擇(不犯錯),哪一種方針大家覺得對自己工作上比較有利 |
|||
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
拿獎金的要衝 拿死薪水的不能犯錯~~~~~這要看職務性質 小弟退伍後回學校修二專 今年畢業 覺得沒錯~起薪靠學歷 加薪靠實力 我以二專就學中的身份進公司 起跳兩萬三而已 不過半年已經加五千塊了 我們公司的一位懶散同事 以大學學歷進來又會日文 起跳兩萬六 它還早我半年進來 結果我現在薪水還多過她 她都還沒動過..... 態度大於實力大於學歷 有實力的人不努力------啞彈一枚 |
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 87
|
有一天我跟我公司的一位研發經理聊天,有聊到為何他還要去進修(新竹某國立大學在職碩士班),她跟我說,在公司即使你的能力夠,學歷不漂亮,有時升到一個瓶頸就會停住,尤其是你要從技術職轉升到管理職時,上頭就會把你的條件在REVIEW一遍,所以他建議我如果有心要在電子科技業一直呆著的話,除了自己的能力之外,學歷可以的話也儘量讓他漂亮一點,做到這兩項,再來就要看你夠不夠"紅"了
所以我的結論是,學歷也很重要 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2005 您的住址: 射手座研究所
文章: 110
|
唉~ 在大學錄取率已經破九成的現在, 應該先擔心入場卷而不是待遇...
![]()
__________________
我是天生短腿的柯基犬
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
平平是Yahoo的新聞怎麼會差那麼多 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...810/1/1vx2.html "大學生的畢業平均起薪,私立大學兩萬五到兩萬六,國立大學兩萬六到兩萬八。" 由此可知 不是國科會的人是白痴,就是人力銀行的人是白痴 可是由實際市場上的薪水來看 應該國科會的人是白X比較可能 國科會拿國家的薪水是吧?!我們國家都養一堆XX |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
不過現實上是不是如大家說的,喝過洋墨水(不管是否野雞)初入職場就是比較吃香????
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
引用:
說真的,有了兩三年的工作經驗,還需要跟別人比學歷的人,真的需要檢討, 或者是那家公司需要檢討 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
其實應該要點出科系 平均起薪 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
國科會那群不食人間煙火的公務員就算了,人力銀行的報告我也很討厭, 好像不打壓新鮮人起新不爽的樣子,2萬5跟作業員差不了多少了.... |
|
|
|