|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
西門子的手機...用過的大部分都覺得好
缺點就是少了外型跟花俏!!不過功能跟耐用度非常棒!! 小弟一支MIG的3618就一直用到現在,好用又省電!! 我對於這兩個品牌的合併還是希望很大!!有些技術跟理念是需要帶入台灣的!! 如果台灣需要走出自己天空的話!! |
|||||||
2006-08-04, 03:07 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 58
|
買西門子.....我覺得看遠點吧。
看看他的競爭對手發展的速度，BenQ如果想在這市場繼續耕耘下去、成長，買下Siemens算是一口拉進與市佔率較高的對手的距離。 回顧BenQ，他們的外型、軟有有特別出眾？有特別吸引人？ 網路上也常看到對BenQ品質的抱怨文章，藉由這個機會可以學習Siemens的設計與流程，對BenQ來說，這是一個很好的機會。 在看看目前網路上出現的B-S新一代整合後的產品，不覺得讓人有煥然一新的感覺？ 磨合期也快結束了... 在大家的眼中，說不定BenQ是做了錯誤的決策在燒錢。 但是在我的眼中，BenQ正在銳變。 沒有野心、沒有抓住機會、過度保守的心理，都會使一個企業失去市場的... |
||
|
2006-08-04, 03:22 PM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 斯文里
文章: 297
|
西門子手機是作ㄉ不錯啦...但是支援度很差 幾乎都沒有外接記憶卡
|
|
2006-08-04, 03:28 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
武穆遺書是如何得來的??
企業文化到了必須搞M&A的時候 必須考慮這一點......
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
2006-08-04, 05:57 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
AUO現在還有個頭痛的大問題要處理...... 2006.08.04 工商時報 授信過度集中 銀行界婉拒參貸友達 面板廠資金需求不斷，友達正籌辦新台幣五百億元的聯貸案，但銀行界面對利率偏低、面板產業前景不明，包括新光銀、日盛銀在內，評估對面板業授信已有風險集中情況，決定不爭取這次聯貸，其他如華南銀、國泰世華等多家在內部開會討論後，定調為近期內「最後一次對友達放款」，多家銀行同時決定，只對面板雙虎放款，彩晶、華映若要向銀行申貸，成功機率極低。 大型行庫主管表示，友達心知肚明，這是近期最後一次向銀行申請聯貸，因其與廣輝合併後，部分銀行對新友達的貸款已超過淨值的一五％（擔保授信），這次各家銀行都是拿出「僅剩的最大額度來撥款」，能不能達到五百億元，目前仍在協調，但友達只願給予二．四％到二．五％的利率，讓銀行團不太願意接受，希望能將整體利率拉高到二．七％到二．九％。 對此，友達財務長鄭煒順指出，目前可動撥的聯貸額度尚有八百億元、手邊現金仍有二百多億，此次需求的五百億元，主要用途將放在新舊廠房的擴充上，但對於詳細的條件，他不方便表示意見。 經濟部正考慮針對面板等政策鼓勵發展的產業，採取「配合政府政策」或金管會核准的「專案授信」，來排除每家銀行淨值一五％的限額限制，銀行局長曾國烈說：「經濟部正在形成政策的過程，但前提是要說服大家，且額度放寬，銀行不見得要貸款呀！」 某大型銀行昨日針對友達聯貸案及面板產業授信舉行內部會議，最後決定，五百億元聯貸案應算是對面板產業的臨界指標，如果再增加對面板業的授信，問題可能會越來越嚴重。 據統計，到去年底，台灣面板產業已投資逾一兆元，其中面板五虎就占八五％，許多銀行對面板業的授信已占其淨值的二○％到三○％，已有銀行警覺授信風險可能過度集中，考慮未來除非奇美、新友達將舊有借款清償，否則暫時不再提供大額聯貸案，至於彩晶及華映則不在大額授信對象名單上。 華銀內部則評估，面板業至少是短期內的明星產業，而面板業不賺錢的部分，主要是受折舊因素影響，不是現金流量問題，因此決定最後一次貸款給友達；「友達在銀行的額度這次都清光了！」大型行庫主管說，國內淨值夠大的銀行，這次只要拿得出二十億元以上，還是都會參加友達聯貸案，但十月之後的新友達，就必須用其他方式籌資，資金成本也一定會墊高。 http://news.chinatimes.com/Chinatim...0400404,00.html |
|
|
2006-08-04, 07:29 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
明碁目前的市場就是想拓展海外
以一個台灣品來來說本來就比較辛苦 尤其手機事業裡面,明碁還算比較新的 至少明碁有這野心 西門子是地雷沒錯,但打從併購之前就已經是了 目前著重研發跟整合,尤其台灣的經營方式要切入進去也要很長一段時間的磨合跟改進 其實BENQ也不是沒有在大廣告,只是特色不深 在歐洲國家裡,還是偶而會看到BENQ的****宣傳...
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 此文章於 2006-08-04 07:50 PM 被 GT500 編輯. |
|
2006-08-04, 07:47 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
我的認知是
西門子在3G手機的研發進程上是落後一線大廠不少的 也許他的品牌眾所皆知 但並不代表一個在知名度不高的亞洲品牌買下他來就可一步登天了 這和SE大大不同 畢竟這兩者都是知名度高形象一線的牌子 BQ在買前話說的太滿了肯定是事實 更何況如果連sony對消費電子市場操作這麼熟閔的公司都要花兩三年才有不錯成就 那我沒理由不認為BQ要花兩倍時間才有機會亮麗成績
__________________
suckers' rally |
|
2006-08-04, 10:40 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 28
|
Benq策略不太好。
應該先打著Simens，德國工藝旗號來賣， 笨Q算啥東東啊，自以為很了不起。 |
|
2006-08-04, 11:22 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
引用:
西門子只賣這個部門給 Benq , Benq -Simens 只能讓Benq 用5年 (若沒記錯) 期限過後 就只能用 Benq |
|
|
2006-08-05, 12:12 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 28
|
引用:
那和聯想很像囉， 但聯想操作IBM這個招牌的手法好一點。 至少thinkpad市場沒掉這麼快。 |
|
|
2006-08-05, 12:43 AM
#30
|
|
