蔣經國過世的時候
那時候小弟還不是很懂事
不過印象很深刻的是..那天很不爽~

那時候覺得很奇怪，怎麼電視上放著一張黑白照片=.=
都沒電視可以看

以前看奧運還什麼吧？忘了
下小雨的天氣，北韓啦啦隊女生哭成一團…
說他們的-有領導人相片的****布條在淋雨

喔~你們穿制服不用穿皮鞋的嗎???
印象中在我們那個年代高中高職生~都規定要穿皮鞋~只有體育課才可穿球鞋~
當年就是為了可以穿球鞋涼鞋去上課~不用背書包~星期六可以穿便服~
可以留長頭髮~才休學重考去唸五專~~所以啊~一代一代都在進步的~
以前夢想追求的~十幾年後已經變成理所當然的~換現在年輕一代的學生
在追求他們的夢~不錯啦~這樣就算有在進步了

之前上課有討論過這個問題~如果依我們的眼光來看待北韓人民~會覺得他很不自由~
很悲哀~但~他們自己會這麼認為嗎??~我的意思是~他們從出生就在一個封閉的國度裡~
所有的主客觀想法~都被外在的環境所控制~從小就被灌輸一些~用我們的眼光看來~
很可笑的一些觀念~但在卻是他們生活的信仰~理所當然的生活方式~~就像電影~
駭客任務裡被母體控制的人一樣~今天若把他們從母體裡抽離~他們能接受現實的世界嗎?
這個......大概只有他們自己能回答吧...........

北韓餐廳 烹殺13童售客 婦女被賣做人妻 在美6難民揭慘劇
http://news.webs-tv.net/index.php?t...ntent&id=447350
台灣有那麼慘過嗎?
姑且不過功過 小蔣對台灣的個方面的貢獻 比那死北韓的領袖
好上好幾倍吧...

我們在討論的是一種意識型態的日子~一種沒有其他選擇的意識型態~
沒有人提到誰好誰壞~或是某人有無貢獻吧~~
本區....疑似不能深入討論本國政治話題吧...所以..........

笑死我了,講的什麼一樣,同樣的時間,我怎麼跟一群大五六的同學在聲色場所慶祝他們畢業?後來他們續攤還去洗泰國浴???

什麼時代要怎麼治國
真的打起仗來，人民失去的不只是自由
甚至會失去對國家的認同
利用民族意識，置入性行銷的方式誘導人民相信政府
才不至於被敵方利用心理戰和間諜滲透而攻破
碗公那個年代，台灣是隨時可能會被滅國的
戰爭不是人多示眾就能贏，要比敵人更奸詐才贏的了
雖然將近50年的動員戡亂時期，太久了點
但用意識形態治國去概略那個年代，我認為不太妥

當然像北韓那樣，意圖以戰爭來強調民族意識
利用意識形態做為鞏固政權的工具
明明就沒人想跟他打仗，這樣就相當不恰當

不管怎樣，上位者想怎麼做
只要沒違法，人民只能照單全收，對與錯，只能交給後人來評斷
對不起，認真了....

...是嗎?
我倒是太認真了...
台灣跟北韓比...原諒我的無知好了,,,

之前國家地理雜誌的月刊，介紹過北韓，人民生活已無法用"慘"字形容，想逃離北韓會被邊界士兵開槍打死，被自國軍人打死及餓死的人民，比戰亂中的國家還多
ㄟ.......我們國家當兵的傷亡率似乎也不低