|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
變頻馬達在大約十五年前大同就有做了,當時是裝在台中精機的CNC車床上面,這東西實際上是不是穩定我不曉得,不過一個發展了這樣久的東西,照理來說穩定度應該是還不錯~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
2006-07-30, 08:59 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
平快比電聯車舒服沒錯啊 電聯車超難坐 |
|||
|
2006-07-30, 09:05 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 海馬娛樂集團總部
文章: 72
|
引用:
這不代表大金一定比較好 折扣或關係之類的因素比較大
__________________
人類:脆弱又無常 |
|
|
2006-07-30, 09:44 AM
#23
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
建議樓主先去網路上搜尋相關主題，磨比屋01,，或是一些部落格等等，
http://www.airconditioner.com.tw/xoops/modules/newbb/，都有相關的文章，或是小弟的建議http://www.pcdvd.com.tw/showthread....&highlight=r410 以您這樣的一知半解的狀態去買冷氣，差的冷氣一直修，一直買，只會陷入羔羊輪迴中。 冷氣這種東西像車一樣，有人要省油極致馬力差沒關係，有人要性能巨獸吃油像喝水無妨。 冷氣選擇像商家就可以不用考慮變頻，那一定要速冷強冷狀態。書房臥室那就是頂級變頻不傷身又省荷包，客廳您若好面子怕客人熱著了，那也只能請您自掏腰包買超大噸位或是吃電怪獸。 謹記一原則，一分錢一分貨。 此文章於 2006-07-30 10:07 AM 被 570 編輯. |
|
2006-07-30, 10:03 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
其實換一個方向來想,
目前知名品牌每一家都是強力推銷直流變頻, 可見變頻功能已經是趨勢了. 冷氣一裝少說也要用個三五年, 強一點的甚至十年以上都還在用, 所以現在要裝就直接上直流變頻吧, 記住要找有口碑的大廠牌. |
|
2006-07-30, 10:39 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
美國 一堆變頻的也沒怎麼樣...
|
|
2006-07-30, 12:41 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2001
文章: 29
|
引用:
我家住頂樓公寓，但沒有西曬的問題 是臥室的冷氣要換 因為想省電，所以要換變頻的 之前那台日系的撐了十幾年才壞 就因為十幾年沒換過冷氣 才不知道現在那牌冷氣比較能撐 我爸還有些裝冷氣的基本常識 現在就剩牌子的問題 和店家舉出的變頻缺點問題 不然的話，大金變頻真是心目中第一人選 我也相信一分錢一分貨的恆久道理  |
|
|
2006-07-30, 03:27 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
傳統店家說變頻冷氣不好 ?????
我從事維修....變頻冷氣不好?(不是不好...因傳統店家不會維修..結果都被維修中心賺走..當然叫客戶不要買--心態問題..現在冷氣都有三年以上保固..講這話真是不專業) |
|
2006-07-30, 03:32 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
買冷氣多花個一兩萬不是問題
重點是從開始到掛掉的時候是否能省下更多的電費 |
|
2006-07-30, 04:10 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 107
|
店家其實是想說：你買傳統冷氣.我賺比較多.最好.
你買傳統冷氣掛了.我修冷氣賺錢.更好. 你要買變頻冷氣.我還要叫貨沒利潤.不好~~~~
__________________
追求一輩子都追求不到的東西... |
|
2006-07-30, 05:20 PM
#30
|
|
