![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你以為可以純路過嗎? ![]() 快把 TK3C 最近要做的促銷活動爆一爆 ![]() 順便上書高層陳述 AMD+ATI 對 intel 會造成的威脅, 所以高層應盡快擬定促銷計畫將 CONROE 平台折半價拍賣 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
還是不知道為什麼AMD要花這麼大的錢買ATI
ATI去年已經開始賠錢了 今年沒意外還會再陪(桌上型一直都輸NV,連原來獨佔的NB市場都開始被慢慢吃下了) 花那麼多錢將來會賺回來? 如果AMD只是要顯示核心技術 自己成立一個TEAM或是買其他便宜的小公司如XGI TRIDENT S3等等都比較划算 反正要整合進來的顯示核心也不需要多好的效能 主要的市場可能是撥撥影片之類的而已 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
兩家我愛用的公司合併了...些許高興勝過一點的疑惑...
只希望看到這兩家使出渾身解數放出超強平台.. 這樣的平台相信可以把相容問題減到最低.. 或者整合兩家技術把 CPU/GPU 間的匯流排發揮到極限... CPU擺中間...2 顆 GPU 放兩邊.....達成 real-crossfire |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
我想 AMD 會跟 ATI 聯姻可能的原因如下
1.為了推廣 及確定 Torrenza 平台架構的地位 TORRENZA 運用層面 -高階伺服器: 連接 JAVA 以及XML處理器,又尤其SUN 是AMD 的親密盟友 因此JAVA 處理器的推出已經是可以確定,目前幾乎所有的企業級軟體 及重量級資料庫都是用JAVA 來做,再高階伺服器市場是很有看頭的一向應用 -遊戲市場:ATI 的GPU(VECTOR Processor) 很適合拿來做多媒體應用的處理,不管是物理計算,影音解像,甚至到檔案的解壓縮,都是應用範圍 -低階市場:推出整合GPU的低價平台,北橋 顯示晶片都被包進CPU內 只要再透過 HTT連接IO HUB 整個電腦架構就完整 2. 短期的行動裝置的解決方案 類似INTEL CENTRINO的平台,有助於提高品牌知名度 事實上 我極度看好AMD INTEL目前所規劃的平台 都不及TORRENZA來的有彈性,整合度 在高階伺服器市場INTEL 只會節節敗退,比低價跟整合也都比不過AMD AMD這部棋走的極好....
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- 此文章於 2006-07-26 01:52 AM 被 Xforce 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
TORRENZA的彈性的確比 manycore 強太多,
問題是「成本」 舉個例子:拿電腦當遊戲機,消費者付出的成本永遠遠高於購置專用遊戲機需付出的成本。 如同 intel 每次推出新策略時,AMD 也會跟著推出一個對抗用的策略。 TORRENZA 平台要具體成形還需要時間, Intel 有的是時間去對應, Intel 這個怪物可怕的不是因為它是怪物,可怕的是他是怪物,身段卻極為柔軟。
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2006-07-26 02:00 AM 被 blair 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
Xforce 網友您說的也不無道理,以精準的重點打擊就可以突破敵軍的防線,不過不知您是否分析過 Intel 方面的策略後下此論點的,如果是的話可以講講故事給大家聽聽嘛?
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
http://www.digitimes.com.tw/n/artic...82571B50048FF6E 這邊都有解釋了 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 277
|
引用:
面對英特爾-控肉大舉反攻,從控肉工程樣品送測到現在,超微除了減價競爭,可說是毫無對策. 可是要說拼價格,超微怎能比上財雄勢大的英特爾? 電腦成長今時不同往日,已經放緩許多了,要再被英特爾壓在20%占有率以下,只有一條死路. 再加上筆電,多工家電上英特爾節節領先,眼看一拼的機會都快沒了,在此形勢下,除了背水一戰,還有甚麼更好的策略? 接下來局面就是兩頭大象在打架了,夾在中間的威盛又有甚麼對策呢? ![]()
__________________
不敢敗了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
威盛?倒掉算了,威盛股價大跌中 ![]() ![]() ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 61
|
引用:
SiS 的市值哪有這麼高, 想太多了. 股市觀測站 - 矽統基本資料 以目前股價約 16 元上下來算, 市值頂多約 220 億新台幣, 給他四捨五入也才 7 億美金而已, 怎麼溢價也不可能溢價成 70 億美金. |
|
![]() |
![]() |