|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001
文章: 418
|
薄型化裝在機殼中對流跟散熱應該會比較好吧,像是巴黎鐵塔等機殼下方的硬碟安裝區要是裝個4顆硬碟中間的縫隙就會很窄,要是換成薄型硬碟散熱跟對流就會好上許多是吧..
__________________
......... 心情真差----- |
|||||||
2006-07-23, 11:47 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
可以透露一下台中哪間NOVA嗎  另外入手價格是  另外老師說的薄型化有搜尋頗慢這點不知道有沒有人可以提供個測試數據， 和正常版的160G魚九比比看 (PS:沒想到小朋友快跑光了還這麼快樂  ) |
|||
|
2006-07-23, 11:50 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
呵呵！您誤會了！ 敝人的說詞不是『薄型硬碟＝搜尋慢』， 而是『"自己測過的"薄型硬碟＝搜尋慢』， 差五個字可能會變成誤導........ 敝人測過 Seagate 850MB/4500rpm 超特薄（比金鑽八更薄，薄的很誇張）22.x ms Seagate 1.2G/1.0G/4500rpm 超薄（也比金鑽八薄一滴滴）21.x ms 金鑽八 40G/5400rpm 超薄 15.8 ms 一共四顆，搜尋都相當慢，不過僅限於這四顆， 新薄型梭魚九尚未入手，不在此列。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
|
2006-07-23, 12:03 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
台中應該只有一家nova吧  台中nova裡面通常鋪貨比較快的是在2樓上的微秒(前分秒) 大哥,您可以先到微秒隔壁的冠衡先看看啦(冠衡對待客人的服務態度比較好喔)
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
2006-07-23, 01:36 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
口誤啦，別挑人家語病嘛  冠衡小姐態度一向不錯，先等樓主的測試報告，在去宏銘抓便宜 |
|
|
2006-07-23, 03:25 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北倫..
文章: 952
|
200G有沒有這款啊.
 ..心動了..........
__________________
ㄅㄆㄇㄈㄉ~~~~~~ |
|
2006-07-23, 04:12 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 34
|
引用:
電子街的宏名喔，昨天去買了一顆7200.9 sata2 160gb薄型的 老闆開2250我也沒跟她殺，反正久久才去買一次東西跟老闆不熟  買回家剛看到也是覺得怪怪的，跟兩個月前買的7200.9 sata2 160gb 長的不太一樣 XD |
|
|
2006-07-23, 04:16 PM
#27
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001
文章: 280
|
引用:
我是在2F買的,店名我忘記了 好像是上樓過了冠衡右轉第二間(對面) 2250入手... 微秒跟冠衡好像要2300~2350 |
|
|
2006-07-23, 04:31 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 280
|
果然如leewayne老師的經驗所言
存取時間一點也快不起來 看到這裡應該有一堆網友要放棄這個硬碟了 虧它的傳輸速率表現還不差 但是存取時間比金鑽十還糟糕 NCQ確定開啟了,也是跑sata2 3g的速度 板子是K8N51GMF  |
|
2006-07-23, 04:51 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 280
|
剛剛發現一件很好玩的事情
不曉得是硬碟還是板子的問題 沒開ncq會比開ncq還快 但不變的是存取時間一樣很長 以下是未開ncq的結果  以下是開ncq的結果  |
|
2006-07-23, 05:13 PM
#30
|
|
