PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
I am Kent.
Golden Member
 
I am Kent.的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Tainan
文章: 3,794
引用:
作者John Wel
是成本考量啊

錯.....
那東西只有防止不會裝散熱器的菜鳥亂壓把DIE壓壞....
真要防止壓壞...只要有那四顆軟墊就很足夠了.....
     
      
__________________
發呆中...
舊 2006-07-15, 02:04 PM #21
回應時引用此文章
I am Kent.離線中  
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
這種不是原廠的東西
我是不會考慮裝的
況且銅片還有導電性與同橋接觸有短路的風險
反過來說
難道不裝這個die就一定被壓到缺角?
我不用這種墊片也不曾弄到die磨損
我總覺得是安裝人本身的問題
或是散熱器扣具設計不良
 
舊 2006-07-15, 04:39 PM #22
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中  
rugner
*停權中*
 
rugner的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
引用:
作者east5016
那就只好.....

請問學姐結婚之前,有發生什麼事嗎....??

爆一下吧∼∼∼


好人卡還有啥好爆的

喜劇有相似的劇本

但悲劇的背後常常是相同的

光速逃.......
舊 2006-07-15, 08:02 PM #23
回應時引用此文章
rugner離線中  
CafeJazz
Advance Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taipei
文章: 312
引用:
作者36多蒙卡修
這種不是原廠的東西
我是不會考慮裝的
況且銅片還有導電性與同橋接觸有短路的風險
反過來說
難道不裝這個die就一定被壓到缺角?
我不用這種墊片也不曾弄到die磨損
我總覺得是安裝人本身的問題
或是散熱器扣具設計不良

兄台一席話讓小弟頓悟到~為何會傳出ATI要淪落被AMD收購的消息
原來是ATI的RD都不是塊料~設計不好的東西增加成本所導致~怎麼說呢~解釋如下
ATI從X800系列開始就有類似的保護片~ATI沒事去多裝這保護片做啥~只有增加成本
ATI所生產的GPU~按理說不會讓DIY玩家有"安裝"的 機會~因為出貨對象全是顯示卡製造廠商
將GPU裝上基板==>安裝散熱器~所有過程均是"職業級"人工OR機械進行~會造成GPU損壞的機率幾乎是零
再說~萬一不幸發生GPU崩角的情形~是顯示卡製造廠商自己安裝技術不好造成的~ATI也無須負責
那為何ATI要多花一筆費用加上保護片去保護GPU呢~學學nVIDIA不用上保護片~也是賺翻了~這樣不是很好嗎
仔細研究ATI上保護片的用意~無非還是希望能周全的保護GPU~這筆保護片的費用~說實在的也不會增加很多成本
沒有保護片造成GPU損傷的損失~應大於所有GPU皆安裝保護片的成本

保護片會造成銅橋短路~不能避免嗎??保護片上膠固定住~不就解決了
您沒用保護片也沒造成過DIE受損~就代表DIE受損的情況不會發生在別人身上?
小道消息~C網某位"魔人級"的大大(小弟沒徵詢對方同意.所以不說出是哪位)~應該算的上是"專業級"測試超頻魔王
在純熟的安裝技巧之下~也曾造成一顆Yonah T2600崩角~那對1~2年安裝一次的DIY玩家~造成崩角的機率不是大很多
多一層保險~多一份保障~小弟淺見
舊 2006-07-16, 05:51 AM #24
回應時引用此文章
CafeJazz離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者magidxseva
****大王啊~~!!!
http://forum.pcdvd.com.tw/search.php?searchid=4486891

二手也有同樣的一篇



correct link

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=636625
舊 2006-07-16, 06:23 AM #25
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
clonecdclony
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 180
檢舉你....發錯文拉
舊 2006-07-16, 07:38 AM #26
回應時引用此文章
clonecdclony離線中  
tnt4
Golden Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
引用:
作者clonecdclony
檢舉你....發錯文拉

他老兄不是發錯,而是故意的

用他的ID去找他發的文就知道了,一旦他有東西要賣就會發一篇來增加曝光率

他可能是在考驗站長的耐心吧?
舊 2006-07-16, 07:54 AM #27
回應時引用此文章
tnt4離線中  
yama
Senior Member
 
yama的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 1,075
為什麼這位老兄還沒被停權??!!
__________________

童夢奇緣
生命是一個過程,可悲的是它不能夠重來,可喜的是它也不需要重來。
未來是充滿希望的,哪怕你的生命還剩下一天,也要好好活。

Storage4all圖片空間  Imgspot圖片空間  Flickr圖片空間  
Imageshack圖片空間 xs.to圖片空間 Tinypic圖片空間
窮人救星,自製3pin分接頭,解決噪音問題!
舊 2006-07-16, 08:07 AM #28
回應時引用此文章
yama離線中  
geo3425
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 152
引用:
作者CafeJazz
兄台一席話讓小弟頓悟到~為何會傳出ATI要淪落被AMD收購的消息
原來是ATI的RD都不是塊料~設計不好的東西增加成本所導致~怎麼說呢~解釋如下
ATI從X800系列開始就有類似的保護片~ATI沒事去多裝這保護片做啥~只有增加成本
ATI所生產的GPU~按理說不會讓DIY玩家有"安裝"的 機會~因為出貨對象全是顯示卡製造廠商
將GPU裝上基板==>安裝散熱器~所有過程均是"職業級"人工OR機械進行~會造成GPU損壞的機率幾乎是零
再說~萬一不幸發生GPU崩角的情形~是顯示卡製造廠商自己安裝技術不好造成的~ATI也無須負責
那為何ATI要多花一筆費用加上保護片去保護GPU呢~學學nVIDIA不用上保護片~也是賺翻了~這樣不是很好嗎
仔細研究ATI上保護片的用意~無非還是希望能周全的保護GPU~這筆保護片的費用~說實在的也不會增加很多成本
沒有保護片造成GPU損傷的損失~應大於所有GPU皆安裝保護片的成本

保護片會...


您的話讓我受益良多,謝謝您!
雖然我賣的,但不知的知識還是很多,順便上網請高手指教,繼續充實自己,謝謝您。
有人規定賣的東西,自己不知卻不能求教嗎?
舊 2006-07-16, 08:13 AM #29
回應時引用此文章
geo3425離線中  
geo3425
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 152
引用:
作者clonecdclony
檢舉你....發錯文拉


有人上美術館,看到畫有乳房的仕女,檢舉色情,執法人員隨社會觀念演變,角度不同,會處理嗎?是自己落伍嗎?
舊 2006-07-16, 08:36 AM #30
回應時引用此文章
geo3425離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。