既然是電影..改編
那就是改編的成分居多
當作娛樂看看就好囉

為了吵話題吧...話說陰宅也有傳出靈異事件對吧？

今天也剛看完這部....很同意樓上大大說法
這是一宗父親性侵女兒的事件
回到現代當女兒被父親載走
那表情與現身於現代的18XX年長女的幽靈相呼應
讓現代的母親完全意會過來
而電影中在18XX年的長女代吊於空中
個人主觀認為是電影所呈現出的張力效果
這令人更想了解早年的「貝爾女巫」整個故事脈絡
及這宗美國唯一史上判決鬼殺人的所有文案。

貝茜被攻擊時，雙手雙腳受制後，身體的律動，其實已暗示了真相......

一直到後來，看到她白衫上的血跡，驗證了我的想法......

秘窗跟捉迷藏的處理感覺比較合理.....
強尼戴普跟那個操著怪口音的男人說話時，都是只有他們倆人在場
而沒有第三人見證，也因此你可說這一段是真的發生，又或者是強尼的幻想

但是到了鬼殺人，目擊者變多，所以變成了一個客觀事件
像是牧師的聖經被抽走然後一頁頁撕飛出來..... (= =)
.....等等之類的

可是最後觀眾又挨了一悶棍，其實全是騙你的.....
真正的情況是balabala.... 感覺一整個不合邏輯



ps:女兒被吊起來的那一段，父親做錯事會說謊，母親也可能怕人知道而說謊，這樣會合理一點。

我看這部片眼皮會越來越沉重說~ = ="

好恐怖，車上都不敢放來看

秘窗跟捉迷藏，以及鬥陣俱樂部、致命id........等，劇情的確都較具說服力.......

但是，本片的處理，也未必無法自圓其說......以下有劇情






影片中所有劇情均是牧師所留下之手札記載的，或許，牧師所記載的某些部分(例如:目擊者很多的部分)是為了讓司法承認父親為鬼所殺，藉以保護大女兒貝茜.........

「貝爾女巫」當時顯示是邪惡的嗎
那只是給人的一般映象
我覺得這片很合理阿

貝爾女巫用巫術制裁了他要制裁的人
巫術不是純害人而已
很多電影都有說ㄚ
利用對手自身的邪惡對付對手
就像是不做虧心事.夜半不怕鬼上門
撒旦不是都用種方法嗎
而他母親在當夜就已知道事實
只不過她們都選擇性的想忘掉這件事
那母親不是要那老師娶她女兒嗎
那老師回說.那他不就只是代替她保護她女兒而已.並不是真愛.所以拒絕.雖然老師也偷偷愛著她女兒
看到最後那母親看她老公死去的眼神
根本就是他母親與貝爾女巫一手策劃的
貝爾女巫為何答應她母親.如果你被高利貸.你希不希望趁人之危的高利貸受到報應
當然這片有多重說法可以說得過去.覺對不會不合理
對我來說那女而只是一個埂而已.他周遭的事件更耐人尋味

性侵的父親
蘿莉狂的老師
心機重的母親
無能的教父
雙重人格的小女生
貝爾女巫------------已不是很重要了

剛剛看完了....看到睡著 ! 不是很好看....
我ㄧ看完 就把DVD刪除了...完全沒有燒錄的欲望...