|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
我相信洋基的投手教練應該有看出問題來，季初也調整了他一次姿勢，接下來就是慢慢改善他的缺點。投手要改一些缺點不是三兩天就可以辦到的，當初洋基也沒打算讓他那麼早上大聯盟，實在是陣中的投手連傷二個，加上他春季熱身賽的表現很理想。
綜合上述大大的評論，王是有成為Ace的潛力，但目前來說，他只能算是個稱職的先發，還稱不上是個Ace。再過一、二年加強其他球種或練新球路、改善一些小缺點，或許他會成為洋基隊的當家一、二號王牌也說不定。話說回來，洋基目前並沒有因為傷兵過多及紅襪連勝氣勢高漲的情況下，落後給紅襪太多，王的貢獻也不小。 |
|||||||
2006-07-13, 12:57 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 328
|
想請問一個問題，聽說棒球打擊時打者還是會猜投手的球路，所以並不是完全靠眼睛在看而已，猜中的話就打得中，沒猜中八成就打不好，是這樣吧。
我看球速快，球路刁鑽的投手這麼多，事先研究投手的球路及投球習慣，打擊時再加以預測才有辦法打得好，不然速度那麼快根本反應不過來。 |
||
|
2006-07-13, 01:34 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
有的是直覺，有時會猜球，猜你第一球一定是快速直球，接下來就是手感、節奏感、對球的掌握點等打擊技巧，另外運氣也很重要。 但是最重要的是還是鎖定攻擊的區域，進來這區域的球可以揮擊，或是鎖定投手的某個球路作揮擊，比如說專挑快速直球打。把球打得老遠，不要說大聯盟，小聯盟一堆選手都有本事，差別在於選球能力和抓到那一顆失投或進到你的打擊設定區域時球的能力。 |
|
|
2006-07-13, 04:27 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Canada
文章: 600
|
引用:
是哪裡的教練??
__________________
2006 Jan. 上海，桂林 2006 Feb-March 台灣 2006 May 22-24 Seattle 2007 Feb 28 - March 12 Boston, Quebec 2007 Aug 23 - 2007 Oct Working in Banff (Center Canada) 2008 May 27 - June 3 Seattle & San Francisco 2009 Jan 10 - Jan 17 Varadero, Cuba and Habana 2009 May 03 - 06 Seattle and Chicago 2010 April 17 - May 05 南韓首爾，中國北京,西安,天津 ------------ 存錢中 http://www.flickr.com/photos/21706036@N05/ 
|
|
|
2006-07-13, 05:14 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 114
|
真正的好投手是能用最少的球解決掉最多的打者
你對王有高三振的期望真的不是在幫他 如今王的高價值你如果有看過美國方面的轉播就知道 "he gives a lot of ground balls" 就是美國球評常常在強調的 能夠穩定的解決掉打者已至於王都可以把用球數壓低 能到後面的局數都還保有餘力所以才能被評為穩定稱職的先發投手 讓我想到幾年前的野茂英雄 大幅度指叉球的三振球路雖然很炫 但每次失控結果可想而知  王要是也成為那樣的投手真的不是明智的決定 三振型的投手大部分耗球數多且有跟打者硬幹的味道 我想很多人都知道王能成為固定先發算是他把握機會把握的很好 如今我覺得他最迫切要解決的問題就是壘上有人造成他的不穩定 每次光是一壘有人就感覺他投球變的很急迫 頻頻牽制和四壞球過高而造成危機 講實話王只要能好好解決這個問題其他都不管 他能穩定的待在大聯盟的機會一定高很多  |
|
2006-07-13, 06:50 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
我不知道為啥他K那麼少
不過我寧可投一顆球滾地球出局甚至DP 也不要花三顆球投出三振 |
|
2006-07-13, 07:40 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
進球點不好速差不大連日職都打的到~
看看橫濱那個求援王~156km以上連發彈 還不是不一定能ko對方 |
|
2006-07-13, 07:43 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
因為三振要花的球數比較多,可能的話不如讓打擊者被封殺於一壘前.而且真正對決的時候,還是打擊者比較佔便宜的,相對於三振封殺打者比較容易......
|
|
2006-07-13, 07:45 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
都打內野封殺球的話~一人一球...九局只要投27球就夠了(理論)
|
|
2006-07-13, 09:26 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: Boston
文章: 188
|
你太小看mlb的打者了吧.............
|
|
2006-07-13, 09:47 AM
#30
|
|
是客套話嗎 
