|
||
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
水冷就是要用水將熱帶到大型的散熱裝置上
所以水與發熱體及散熱體的接觸面積及型式是很重要的 so... 個人認為這東西不一定比熱導管的效能好............... |
|||||||
2006-07-10, 10:06 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 320
|
水的導熱系數有比銅或鋁好嗎？
如果水溫是常溫的狀態，我想助益應該不大吧 |
||
|
2006-07-10, 02:16 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 86
|
引用:
蒸氣壓? 沒有蒸發沸騰哪來蒸氣壓？ |
|
|
2006-07-10, 02:35 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 函館五棱郭
文章: 297
|
多po了 刪~~~~
__________________
 猶豫不決...似乎是雙子座的宿命 騙人也是. 此文章於 2006-07-10 07:21 PM 被 gayle 編輯. |
|
2006-07-10, 07:18 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 函館五棱郭
文章: 297
|
當然有蒸氣壓
水溫上升蒸氣壓也會上升沒錯 水不是只有沸騰時才會產生水蒸氣 不過蒸氣壓的問題跟 水和空氣受熱膨脹的影響下 算是不重要的 爆開的問題只要不沸騰也算是好解決 密封時做減壓 或是加個洩壓閥 水的傳導係數很小 銅 385 W/m-℃ 水 0.556 W/m-℃ 這顆裡面的水 是以對流的方式來做熱交換的
__________________
猶豫不決...似乎是雙子座的宿命 騙人也是. 此文章於 2006-07-10 07:25 PM 被 gayle 編輯. |
|
2006-07-10, 07:20 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
引用:
上面老兄:書讀太多(數據不能吃飯,但可騙人).....用水一定會有蒸氣壓...(超溫時) 但製造廠...不會用水..用純物質...(這配方不能告知...只是現多數場商有興趣..加改換填其液體散熱....得到改裝之道...這是小小商機) |
|
|
2006-07-10, 08:00 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
不錯的概念，但應該有改進空間（也許是圖例沒有繪出細節）
內部水道的流動設計 還有散熱片與水的接觸面設計 影響散熱效果甚鉅 不管效果如何 也算是創新發明 值得嘉獎  |
|
2006-07-11, 03:54 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 函館五棱郭
文章: 297
|
引用:
我不知道在您這些句子裡的黃字是什麼意思 可否解釋一下? 用水一定會有蒸氣壓...(超溫時) <--超溫是指? 但製造廠...不會用水..用純物質...(這配方不能告知...只是現多數場商有興趣..加改換填其液體散熱....得到改裝之道...這是小小商機) <-------是"現場有多數廠商有興趣"嗎? 到底是加?改?換?還是填 其液體? 真是深奧的文字 請讓書念的不多的小弟了解您的意思 另外敝人一直覺得書讀太多總比不讀書好 
__________________
猶豫不決...似乎是雙子座的宿命 騙人也是. 此文章於 2006-07-11 04:25 PM 被 gayle 編輯. |
|
|
2006-07-11, 04:22 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 170
|
哎呀.....不是銅底...失敗....內部水道設計...太精簡XD~個人覺得 散熱片跟內部導體接觸面積越多越好XD~
|
|
2006-07-11, 06:45 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
便宜賣我好了  |
|
|
2006-07-11, 09:03 PM
#30
|
|
