![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 353
|
引用:
這就不得不說上位者的厲害了!讓下面的人去貪~~然後抄家!充公! 那時上位者就是英明神武的人,全部錯都是下面人做的,和上位者完全 無關。像岳飛說是被秦檜所害,但沒有宋高宗的許可,秦檜敢嗎? 可是被罰跪在岳飛墳前的,絕對不可能有宋高宗! ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
其實和珅是個怎麼樣的官吏
恐怕真實情形很難了解吧 歷史上有太多人物是被後來的人給污名化 如果當時的當權者有意的將某人污名化 那後來的歷史學家很難給他公正的評斷 更何況是市井小民? 像是秦始皇從小我們大概只知道他焚書坑儒 又打匈奴又蓋長城 還好大喜功遊盡天下 但是秦始皇卻是定下中國大一統思想 制度 與文字的重要推手 好的一面是他讓中國從此屹立(即使中間有時候是被佔領) 當然壞的一面他是中國專制的始作俑者 秦始皇的作為有很多面可以去看 可惜大概是儒家那時候被打壓的很慘 之後中國人對秦始皇的印象難免會被他壞的一面所誤導 真實的狀況除非我們是那個時代 也剛好是事件的接觸者 不然真實這兩個字永遠都是模糊的 事件有很多面 只要去知道並了解歷史是有很多層面與角度可以探討 至於是非就不必那麼認真判斷 這樣的電視劇看看就好啦 沒有必要一定認為和珅就是壞人 歷史課本不一定對 |
||
|
|