|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
引用:
再請教............... cpu電壓只能加到1.4v,那這樣不就等於沒的加？ 還是這張版電壓不會浮動？（如：bios設1.36,軟體看是1.38∼1.4之間） 記憶體參數沒的調嗎？ .......  |
||||||||
2006-07-13, 08:55 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,410
|
引用:
CPU電壓在0800V~1.400V之間 現在大多CPU預設為1.3~1.35V 還是有一點可加的空間 主要是CPU體質好 就沒問題 我的AM2 3000+ 1.4V就上295X9  DRAM有參數可以選 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|||
|
2006-07-13, 09:12 PM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北
文章: 113
|
引用:
1.有支援，Winbond Super I/O標準的Smart fan III 2.290是比較穩定的外頻，不高但是還算可以接受。
__________________
小米米最可愛∼ |
|
|
2006-07-14, 11:34 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 86
|
小弟想看I/O方面的效能，特別是與9U1697GLI比較的情況，正考慮要入手939或AM2。
|
|
2006-07-14, 04:28 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 在離子風暴的中心
文章: 265
|
ULi 在被併購以前 是台灣三家晶片組設計公司裡最小的一家
但是 它給我的感覺 比VIA 好多了 它的產品 出問題 都是相容性的問題 而不是因為沒按照規格做 而且 相容性的問題 隨著新產品的推出 逐漸減少 感覺很有用心在做 Nvidia Nforce4 的硬碟控制器 不知道會不會在接上有問題的硬碟之後 造成系統鎖死 假如會了話 那nForce4 的硬碟控制器 還是不夠好 NForce2 的硬碟控制器實在是太差 nVidia用驅動程式軟體來彌補 可是一但在接上有問題的硬碟之後 系統就鎖死了 Windows 開機很慢 開機結束 電腦就幾乎不能動了 ALi/ULi 就不會這樣
__________________
Opteron 180 @2.4GHz, 1.35V EPoX 9U1697GLi 2x1GB Kingston HyperX DDR400 2-3-2-6-1 Nvidia 7300GT 256MB DDR2 PowerNow Enabled using RMClock 2.25 |
|
2006-07-14, 09:21 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 105
|
引用:
這篇測試可以佐證您的觀點 連傻B600都比NF4 好喔 http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2767&p=10 |
|
|
2006-07-14, 09:55 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,410
|
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2006-07-14, 10:03 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 105
|
引用:
恩 綜合以上兩篇測試 在穩定與相容性上 ULi 是勝過 Nvdia的 不過他們媾合之後 下一代搭配AM3 的晶片組 應該威力十足吧 拭目以待中  |
|
|
2006-07-14, 10:18 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
來講一下使用心得
1.bios部份,cpu可調電壓,前面windwithme兄已經回答過.......... 但是sempron 2800+不支援..............  ,也沒有cnq選項（大概是有支援才會顯示）,3200+猜測可能可以調電壓 smart fan可調整的選項還蠻多的,但是看冇（懶得試...... ）2.bios手冊跟網路下載的一樣,就是那麼簡單........ 3.直接安裝光碟內附的晶片驅動,再到裝置管理員開啟ncq,使用正常...... 4.主版設置很怪,sysfan只有一個,還跟sata2連接阜擠在一起........ 最麻煩是20pin電源接頭在io裝置後方,有接測版風扇會比較擠....... cpufan不是4pin新型（好像不重要......） m2n-e vs msi k9nu（同樣的週邊） 1.電壓調整部份 cpu：m2n-e.....勝（sempron也可調,最大好像到1.6v,忘記了.....） k9nu：1.4v ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ ddr2：m2n-e.....敗（只能到1.95v） k9nu：可到2v......勝 2.cpu外頻 m2n-e.....勝（可到400） k9nu：只到350 3.ddr2參數 m2n-e：.....勝（跟友通有的比,一大堆參數可調,但是很抱歉,看不懂........  ）k9nu：除頻,cpuz看得到的可調........... 4.溫度（個別的系統監控軟體） cpu： m2n-e：待機大約36,全速（sp2004一小時以上）衝到47左右 k9nu：待機大約35,全速（sp2004一小時以上）衝到47左右 判定無勝負........... ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ mb（跟system應該一樣吧）： m2n-e：待機大約41,全速（sp2004一小時以上）衝到46左右 k9nu：待機大約32,全速（sp2004一小時以上）還是32.....  k9nu.......大幅度勝出 5.價格 m2n-e........（3400左右） k9nu..........（2200左右） 附加週邊不同,無法判定勝負 5.最重要的超頻幅度（個人覺得....  ）k9nu小勝,同樣預設電壓最少可多超5（還沒找出極限）......... 結論：cp值如何,由使用者自行判斷摟....... 此文章於 2006-07-16 05:38 PM 被 shawn1225 編輯. |
|
2006-07-16, 05:33 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 355
|
K9nu可以比M2ne多加兩個IDE裝置
但是少兩個SATA2裝置 |
|
2006-07-16, 05:56 PM
#30
|
|
