|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
最近一堆股東會紀念品都是送LED手電筒。拿到三家手電筒長相都不一樣,
3個LED燈炮,是用手壓充電的,不太亮。 9個LED燈炮,是4號電池3棵,較亮一點,有附小袋子 有做防水但應該沒啥效果,不小心被小朋友摔一下就接觸不良。 仔細看了一下是因LED燈炮那頭的負極是和金屬外殼相連的, 但只用電路板上的錫焊和金屬外殼接觸,所以摔一下就接觸不良。 另外還有個吃4號電池3棵,聚光較強,又更亮一點,防水效果好像較好,看起來較耐用。 燈炮長相就跟chaos1012 講的 OSRAM 手電筒類似,但看不到LED燈泡, 可能是一棵較大的燈泡藏在裡面,有附小袋子,沒那麼大一支。 最近里長市民代表選舉又收到個1棵Led燈炮的鑰匙圈,吃3棵水銀電池, 成本價應該30元以內,來避免賄選, 但果然物如所值真的蠻爛的,沒兩下就脫了!還要我用AB膠黏回去。 |
|||||||
2006-06-11, 06:20 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 銀河天使基地
文章: 1,001
|
引用:
比較起來我的運氣就比較好些了, 到目前為止我是拿到四家與你所拿的都完全不一樣的紀念品LED手電筒, 其中最棒的是"Super-1W-LED手電筒",使用4號電池3顆,有收藏袋, 因為這款式附有台灣製造廠正品保證書, 經過查詢後得知這款股東會紀念品的正式名稱是"北極星43號"(燦崑是恆星43號), "北極星43號"雖然是1W-LED卻能發出接近3W-LED的亮度, 在kimo拍賣的"北極星43號"的售價是399元, http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d18579782 我認為這才是今年真正超值的LED手電筒,大力推薦給樓主喔. |
|||
|
2006-06-11, 08:59 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 桃園八德
文章: 1,067
|
引用:
帶手電筒是必備的 看螢火蟲當然不可能全程開 一路人大家的手電筒都是明了沒幾秒就滅了... 我有說了不起?隔下誤會也未免太深了 試問去內灣賞螢步道，你不帶手電筒要帶什麼? 一路上真的就是沒看到比我亮的..... 莫非我是開著看螢火蟲? |
|
|
2006-06-11, 09:35 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
我並沒說你用電筒照***蟲喔...
其實很簡單...加裝紅色玻璃紙照路,就比較不會妨礙***蟲的生態 
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died 此文章於 2006-06-11 10:44 AM 被 Orguss 編輯. |
|
2006-06-11, 10:43 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 285
|
引用:
哪會......這支很讚,我很想買 多少錢一支呀??不便宜吧..  |
|
|
2006-06-11, 05:16 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 基隆
文章: 2
|
不知道汗味站警兄需要怎麼樣的手電筒
可以先講出來，讓大家有個底 手電筒可不是只是單純講亮度夠、照的遠這樣而已 現在所謂高瓦數的LED燈，燈杯散熱或是續衡力也必須在考量之中 如果樓主要的是近距離照明，照明距離不外乎是室內或是緊急照明 可見度在10公尺以內(有不錯的亮度)，可以考慮led的手電筒 省電而且續衡力又長，(大約以小時計)。 不過必須是考慮高亮度的日亞NICHIA LED，我本身現在用的是INOVA X5 五顆高輝度NICHIA LED，跟同學的在網拍上買的不知名的9顆LED還要亮上一些 所以LED不是只看數量就夠，說難聽一點，我看過網路上設計很白痴的21顆LED手電筒 剛開始是很亮沒有錯，不過因為沒有converter board的電流控制，亮度非常快就掉下來 如果要長距離(10公尺以上)，可以選擇Luxeon或是傳統的Xenon Luxeon有美國Lumileds 1W 3W 5W以及日本Nichia 1.5W 3W 瓦數越高越亮，不過這一類的手電筒，亮度較高的以3W居多 主要是因為1w太低，5w的led較為大顆設計聚光不易，3W的亮度跟大小最剛好 主要在於設計的問題，像是如何把光源投射的越遠以及亮度均勻非常重要 不是中心亮點很亮很亮就好，要像是個同心圓均勻的分散亮度以收良好的鑑別率。 投射分為透鏡跟反光盃，美國surefire的設計頃向於反光杯加上模糊拋光的方式 而美國INOVA的T1 T2 T3則是這一類的手電筒的經典，採用他們自行開發的TIROS透鏡 可以將LED只損失10%的光投射到很遠的地方，投射出來的光圈亮度均勻。 另外電源也是個問題，小弟我用的X5採用兩顆CR123A推動，Li-ion電池小而且電量大不失為一個電筒優秀的電力來源，也不會漏液。缺點就是貴，便利商店賣160左右，但是我看到有109塊的價錢。 HID的手電筒就不用考慮，因為需要安定時間，此外價錢應該也快要破萬......，除非你有特殊需求。 最後儘管手電筒標示有幾流明幾流明，不過真的要實際照過最準，因為反射杯跟設計佔了很大的因素。 汗味站警兄可以去下面的網站看看 http://fuja.s22.xrea.com/index.shtml 日本的網站，內容很豐富 http://os2.tw/BB/viewforum.php?f=30 AKIMASA內的手電筒討論區 附帶一提：有預算問題的話買不起surefire(他們家的手電筒真的么壽貴)或是INOVA的 可以考慮前面網友有提到，國產自製的LF1，那位自製的網友真的很認真對手電筒也很有研究，我還非常心動想要買它的LF1，不過有已經有X5了，不可以在花錢了...... |
|
2006-06-12, 01:07 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2000
文章: 90
|
引用:
是很貴, 一支一萬元 引用:
不建議買surefire. 它的電筒, 無論是xenon還是led, 用電如飲水. 最後參考參考 http://www.flashlightreviews.com/ |
||
|
2006-06-12, 10:06 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 285
|
謝謝keiichi0629兄,
我要的只是一班居家用手電筒, 選三號電池是電池取的容易,也較經濟,體積也不大 晚上出去跑步..騎單車..登山也用得到 但是我不用LED,不管幾顆的都不用 因為照攝距離實在太短, 所以第一篇第一個圖這支手電筒,體積小,照射遠, 剛好夠用,價錢也便宜($450) 只是燈泡實在太難買到,不然還真捨不得丟棄, 今天會去特力屋逛,如果再買不到燈泡, 可能會再買一把吧... |
|
2006-06-12, 10:55 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 15
|
|
|
2006-06-12, 11:41 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 285
|
引用:
很便宜耶....才299.. 這類便宜的手電筒通常都是從開關先壞,不知道開關的品質如何? 雖然是塑膠的,但是200m的照射距離確很吸引人..  |
|
|
2006-06-12, 02:24 PM
#30
|
|
