重點不在對方懂不懂法
而是在於他怕不怕事

很感謝各位大大
小弟已經準備好綜合各位大大的方式去面對那個人
最後只能希望各位pcdvd的網友為小弟祝福
有好消息的話小弟會po上來的
最後還是謝謝各位大大

只是猜測，

是否那男的當時對您母親謊稱一些緊急情況，需要借用她的健保卡，
當該男子與您母親碰面後，對她做出一些非善意的事情，
而您母親也因為這事情怕您父親責怪...

第一，您母親先是失蹤，後來不敢回家。
第二，有目擊證人目擊您母親最後是與該男子在一起。
第三，您母親後來與家人聯絡的情緒不太對勁。

持著以上幾點，若能會同里長，或透過某些政治關係來尋求管區的協助，
警方應該會很樂於前往調查。

看完了想了一下
有建議也有感想

建議
事緩則圓
對方在您所給的有限資訊來看似乎有心.也就是蓄意
但我覺得對方是否違法還待商榷.端看令堂的行為
若輕易去告恐會有麻煩
不過您只是人子.決定權在您父親.別給您父親多添煩惱
在一旁陪著他就好.若能商量給中性意見即可
也許事情發展不若您所想的悲觀
祝福您

感想是人生無常.順其自然就好
雖然事情發生的當口大家都做不到泰然處之
所以這就是人生

如果我沒記錯的話,和誘的最重要成立要件是基
於"引誘的意思"而有"引誘的行為",所以如果不
是那個男的引誘你母親,而你的母親在他的引誘
下才決意離家出走,就算你父親找到他們,可能也
拿那個男的沒輒,因為從樓主所陳述的事實(保持
一種關係&一起離開小吃店),根本沒辦法證明是
那男的引誘你媽離開你家,然後再將你母親置於
他的實力支配之下.

刑法第二百四十條第二項之和誘有配偶之人脫離
家庭罪的成立，除須行為人主觀上有誘使有配偶
之人脫離家庭之故意，然後客觀上有誘拐使其置
於自己實力支配，使其長時間離開其與配偶合組
之家庭者，始足當之!因為樓主的母親才剛離開自
己的家,而且我想根本沒有人知悉清楚她想離開的
真正原因,加上在沒有足夠的證據證明對方有和誘
的犯行下,冒然提出告訴或自訴,我想被諭知無罪的
可能性就非常大.

不過現在馬上去報警,讓警方協尋這是必要的,因為
這對以後的訴訟會是蠻有證據力的證據,其實最重要
的應該是趕緊找到樓主的母親,如果你們發現他們有
同居的事實,找個"適當時機"會同當地管區去敲門!當
這些"客觀的事實"都變成了證據,想要引任何刑法第十
七章的法條也才會有勝算,所以現在應該先找人,瞭解
他們在做些什麼比較重要~~~

上面的回應是基於樓主父親的立場去思考的.

如果是站在樓主的立場,我覺得你應該先去瞭
解你的母親心裡是怎麼想的,然後想辦法在不
傷害她名譽的前提下,讓她趕快回家或是跟你
父親攤牌,這樣應該會好一點吧~~~

清官難斷家務事
告那男的吧
祝一切平安團圓

提起240ii,並非讓刑為人入罪
主要是以刑案方式讓偵查機關主動偵查
得知是否和該男再一起

至於是否入罪則屬另一問題

呵呵...
如果不起訴處分,那不就玩完了~~~