|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
其實所謂的壓縮性不佳，或是壓縮性極好 都是以我們生活的環境來對應的，在一般狀態下，我們手上不會有機器可以把液體作壓縮 因為所施的力量不足，而在實驗室或是某些工廠，液體壓縮可以作到，那是因為施予的壓力大 不是說壓縮性不佳就表示在所有狀態環境下，都可以一體適用
__________________
|
|||
2006-06-05, 12:38 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北市
文章: 186
|
瞭解了..
謝謝DavW、yider兩位網兄  |
|
2006-06-05, 01:02 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
外在的大氣壓力+容器(假設為圓形)對壓力的抵抗力=容器內氣體的壓力
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 |
|
|
2006-06-05, 01:23 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
打錯....自刪
 此文章於 2006-06-05 01:46 AM 被 mobius797 編輯. |
|
2006-06-05, 01:45 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
外在的大氣壓力在相同離地表之高度下皆相同,然後因為容器為圓形,所以容器對壓力的抵抗力 (任意單位面積表面)皆相同,所以容器內氣體的壓力在單位面積內壁上皆相同,得證
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 |
|
|
2006-06-05, 01:56 AM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
你的 "氣體動力論對於理想氣體之基本假設" 跟 "第三點氣體分子均滿足理想氣體之狹義定義" 兩者矛盾了. 你要解釋啥是理想氣體..然後又說到要滿足理想氣體的狹義定義.... |
|
|
2006-06-05, 01:57 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
教授好,有錯請指教  
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 |
|
|
2006-06-05, 02:00 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
壓力是不是應該不為零？ 如果壓力為零並且不是在絕對零度的狀態下 液體汽化 維持在蒸汽壓平衡狀態 不知是否有錯 請指教
__________________
 
|
|
|
2006-06-05, 02:26 AM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
錯誤！ 如何得知容器內各處各點之壓力相等？ 動量方程式不會因為處於容器內外而有所改變 若外界空氣受重力影響而產生壓力梯度，容器內亦同 若你所述為真，那我只能恭喜你發明的反重力隔層 |
|
|
2006-06-05, 03:49 AM
#30
|
|
,你不要亂講,那是因為密閉容器內氣體的壓力(在容器壁任一點上)和外在的大氣壓力(海平面約76毫巴)大小相等,方向相反(互相抵消),所以氣體對容器各處壓力均為相等而且大小等於外在的大氣壓力
