![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 188
|
引用:
你沒搞懂他想問的喔 他問的是..就算證明了蘇菲是抹大拉的後代 又怎麼證明是抹大拉跟耶穌生的 他也可以是抹大拉跟別人生的後代阿 |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 3
|
引用:
正確 驗DNA 只是證明是 抹大拉的後代, 也可說不是,因還要有有力證明棺材裡是抹大拉 此文章於 2006-06-04 03:57 PM 被 台南 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
__________________
言論自由與網路禮儀!!(轉撥MOTO GP時Robin與Max的談話) |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 36
|
我認為是..有點再說...
有些人信教是用這種觀念.. "因為這些觀念想法是聖經上說的,所以我們不應該去懷疑神說的話,聖經上說的觀念在任何情況一定都是對的" 我覺得在這部電影中可以從"證明耶穌也是凡人後,聖經的立足點就會消失"的這個論點 有點點出這種不明是非的信教觀念是不好的!! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
小說本就是三分真實七分假,就像三國演義的故事一樣,最後都被認為是歷史都如三國演義一樣為何????!!!
因為時代久遠,你要怎麼說,怎麼屁,人也拿你沒辨法? 本來厲害的小說家就是會利用時空背景相差久遠,再加上史實資料,讓人覺得如假幻真, 就像金庸小說一樣,但金庸從不敢說他設定的人物是真的。 信與不信不會因為一部小說而動搖那存在千年的信仰。 此文章於 2006-06-04 11:53 PM 被 ElvisTu 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
很簡單 主業會或任何想要湮滅蘇菲及其家族的真實身分的組織 只要有任何可能性都要處理掉 連到時候如果世人發出像你們一樣的懷疑論點也不容許發生 寧可錯殺一百,不可放過一個 不過我看電影時一直想著...如果這件事在千禧年真的東窗事發 世界真的會大亂甚至世界末日嗎? 這可以開一個新的主題來討論了..... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
作者另兩本已翻譯的
天使與魔鬼 跟 數位密碼 都不錯看啦 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
昨天看天使與魔鬼...一直看到早上七點把書看完才去睡覺...Orz
個人認為這部作品真的比達文西密碼還精采(倒是爭議沒他大), 達文西密碼的小說,去年看的時候總覺得頭重腳輕... 天使與魔鬼...卻是看到後面更欲罷不能...看到天都亮了。 推薦一下天使與魔鬼...找一天在去買數位密碼來看~> < |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 北七共和國
文章: 170
|
小說裡蘇菲並不是基督的後代吧?
我比較有興趣的是教徒的心態 為什麼會相信處女生子呢?除非人工受孕吧 還有五餅二魚,明明就簡單到不行的邏輯,為什麼一信教之後就會深信不疑 莫非如書中所說,那些都是隱喻? 耶穌其實不用證明,也知道只是個凡人罷了,唉 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
1.如果神績是你那凡人的邏輯可以解釋,那還叫神績嗎? 2.五餅二魚是什麼簡單到不行的邏輯呢?想聽一聽你的高見 3.你跟耶穌是同年代的人阿?今年幾歲阿?否則你怎能斷定耶穌是凡人呢?光看小說你就能知道從古到今的歷史阿? |
|
![]() |
![]() |