|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
這篇小弟很感興趣！
希望未來能看到
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ |
|||||||
2006-05-19, 05:54 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
壓縮空氣可以廣義解釋成位能, 總要作功來壓縮空氣吧!?!?  這是能量轉換, 怎麼不可能?!?! ********************************** 不知道他對氣壓衰退怎麼處理的, 如果跑的同時能夠帶動compressor注入壓縮空氣, 不知道會不會能夠續航更久. 至於引擎性能如何, 應該是看出氣壓力及氣缸缸壓吧. 如果加壓站夠普及, 這個應該是很棒的方案. 也不用很可憐背著太陽能發電裝置. 更未來一點, 加壓站利用太陽能/風力/潮汐/核能 發電, 供給加壓馬達所需電力, 這樣就完成能量層層轉換! 越想越迷人! 
__________________
 10年 |
|||
|
2006-05-19, 05:55 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 340
|
我說的能量不滅
就是在沒有牽涉化學反應和核子反應的情況下 車子輸出的能量不會大於你打氣時輸入的能量 喔 對啦 有人知道名譟一時的冷融合進展到什麼地步了? |
|
2006-05-19, 05:55 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 340
|
有沒有汽車達人要說一下
車子運動時要消耗哪些能量呢? 例如 輪胎跟地面的摩擦力，空氣阻力，機件摩擦力，.................... |
|
2006-05-19, 05:58 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 340
|
聽說很多年前就有一個菲律賓人已經用水當汽車燃料成功
還有照片佐證呢 不知道後續發展如何 這個人該不會也被產油國消滅了吧? ㄏ ㄏ ㄏ ㄏ ㄏㄏ |
|
2006-05-19, 06:04 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: I-Lan
文章: 108
|
我也有看到這個節目
不過對空力車有幾個問題 1.載重性如何? 雖然在速度上及駕駛上都和一般車子一樣(雖然速度低了點,不過用一般人而言是夠用了) 但是原型車都是像March那樣子的小車 不知有沒有發展成休旅車的可能? 2.安全性如何? 這裡指的安全性不是高壓氣瓶的安全性 是車體剛性 底盤材質是鋁,不知安全性測試會如何? 另一款新空力引擎 載重是OK了,但是速度呢? 雖然節目中提到,現在這款引擎是用在果菜批發站裡當貨車使用 不過沒有提到速度 不知有沒有發展成家用車的機會? 引擎是很小顆沒錯,還可以一手拿起 不過怎麼配置在車裡? 是裝在輪軸上直接驅動@@? 雖然新科技帶來了很多可能性 不過以現在的使用模式而言 新科技的應用能和現在的科技應用方式完全一樣嗎? 畢竟人都會期待新的改變,但是在使用上又不想有改變..... 也或許這一切都是我多心了吧 |
|
2006-05-19, 06:11 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
你說的是很有名的科學界騙局 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2006-05-19, 06:18 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2005 您的住址: Formosa
文章: 90
|
內燃引擎已有百年發展歷史, 相對於這些新技術的發展才剛起步而已...
其實不一定僅止於汽機動車, 發展於攜帶型發電機, 另一種能量動力儲存等, 都是較環保, 安全...
__________________
|
|
2006-05-19, 06:25 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: TW
文章: 667
|
引用:
我只能說不要活在自己的世界裡.... 
__________________
琴鍵有限,琴藝無限!! |
|
|
2006-05-19, 06:27 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 台中Taichung
文章: 78
|
我想那大概是引用空壓機的原理吧！
但是最好使用複合式動力，我認為這才是最安全的。 空氣動力的缺點大概脫離不了扭力吧！ 扭力應該高不了。所以說 如果使用電力 空氣複合式 剛好可以互補。 雖然我只有二專程度,卻還來這邊大言不慚..真不好意思..哈哈^o^" 其實我只是一知半解啦>o<y 感覺上這種車很危險.因為車上的管線迴路應該很複雜.. 而且..車上最好要配備一台柴油發電機..以備車子剛好掛點...! 所以出發點還是要有能源(柴油之類的)能源才是一切的基礎! 還有 我很想研究說關於太陽能，能否在沙漠建造呢? 建造一大片 幾乎跟台灣一樣大的太陽能發電！ 但是我並不清楚 沙漠是否可以建造否? 如果全世界的合作，化不可能為可能 是可能的吧!^o^y 感覺沙漠很熱 也很冷..溫差發電有辦法麼?? 我一直都對人類的未來充滿希望啊！ 其實我很愛亂想..XD 很希望有人可以跟我一起研究呢.. 雖然我是沒有多少知識理論的小小大專生..^^" ps..又有點健忘...orz.
__________________
Diving... |
|
2006-05-19, 06:27 PM
#30
|
|
