|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
大多數的人還是不明白，「管線」2字實在不適合再用了
劣者覺得要證明『架構』比較優良的話，看整體的GPU規模才有意義 簡單的說，就是『用了多少的電晶體產生了多少的效能』！  就GPU規模而言，X1600包含了12PS+5VS+4TU用了1.57億的電晶體 X700包含了8PS+6VS+8TU用了1.2億的電晶體 就整體GPU規模而言X1600的確是用了較多的電晶體，但別忘了X1600可是多支援了SM3.0 因此整體來看拖多用了0.37億的電晶體除了效能得到提升又多支援了SM3.0 劣者覺得這才算是證明X1600架構比X700好的論點吧？！  |
|||||||
2006-05-20, 07:56 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: F/A-35 JSF
文章: 1,736
|
引用:
那X1800XT VS X1900XT如何? X1600 VS X1300如何?  |
|||
|
2006-05-20, 09:46 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
引用:
架構好又如何? 一開始規劃就已經失敗 還不趕快生出24PS的X1700來對抗7600的話... 當年X600失敗的結果又要重演了...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2006-05-20, 10:24 PM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 147
|
引用:
16 ALUs + 4 Dispatch Processors +16 Decouple Texture Units VS 48 ALUs +4 Dispatch Processors (成本因素無法1.5~2倍效能)+ 16 Decouple Texture Units 12 ALUs+ 1 Dispatch processor +4 Decouple Texture Units VS 4 ALUs+ 1 Dispatch Processor + 4 Decouple Texture Units VS則是在SM4.0硬體推出後,可能遊戲可少用AA Gears of War的 Trailer 沒用AA就很漂亮 此文章於 2006-05-20 10:45 PM 被 opulent 編輯. |
|
|
2006-05-20, 10:42 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 147
|
引用:
改正: 是GS(Geometry Shader)不是VS(Vertex Shader) |
|
|
2006-05-20, 10:49 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
X1700應該是遠水就不了近火了，USD199這個價位帶ATI失守已經是未來3個月的定局 更別提台灣這個ATI的「綠洲」，等真的買得到X1700恐怕要等到暑假之後囉！ 
__________________
測試報告： 今年K8最閃亮的新星─Socket939 Opteron K8家族的決鬥：Scoket939 V.S Scoket754！ INTEL自家人比一比(P4EE V.S P4) FX5900SE測試全餐-前菜！ 湯！主菜！甜點！ ATI高階顯示卡大團圓：同門比一比！ ATi強力接棒者--Radeon X800Pro ! X800XL現身─ATI中/高階新戰將！ 剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ [G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ [3D大車拼]頂級Notebook V.S 頂級Desktop 此文章於 2006-05-21 12:06 AM 被 u865 編輯. |
|
|
2006-05-21, 12:03 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台南
文章: 365
|
最近買了X1300PRO
用起來滿符合需求 所以很滿意了~ 這幾年對ATI滿有好感的(抓頭) |
|
2006-05-23, 09:15 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 309
|
小弟覺得ATI的顯示卡拿來玩遊戲感覺可以撐比較久，更換周期不用太快， 之前用了一年的9600都沒有想要換的念頭，特效關一些繼續玩遊戲；反而換為PCI-E系統後，買了7800GT幾天後就想換卡，現在用了7900GTX後則是不知道為何反而想拿360來遊玩遊戲就好(用ATI晶片也是原因)，也可能最近用電腦的印象就是工作的原因吧>< 很想換ATI來使用，不過看P-D配合ATI的效能實在不敢恭維，等控肉與VISTA出來後配合新ATI顯示卡組新電腦應該會有很棒的效能(非常期待中^^)
__________________
樂自存於心中  電腦太好搞，小朋友該回歸音響世界了>< |
|
2006-05-23, 10:43 PM
#28
|
|
，都是12管架構，一個是傳統的1:1，一個是1:3，時脈差不多的情況下，X1900GT根本是超大勝吧 
