|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
引用:
我下載了 AutoRotation 3.6 的確可以自動轉畫面 不過我發現使用 AutoRotation 旋轉畫面後 在拖曳視窗 拉動選單時 感覺都會有一點點拖延的感覺 播放電視畫面時(我有電視卡)畫面會有明顯的方格感 所以我只好又改回直接用 ATI 驅動程式去轉 就沒有上述的問題了 |
||||||||
2006-05-24, 10:59 AM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
3.6版 基本上970P跟193P+根本是一模一樣的東西.. 外型除外  |
|||
|
2006-05-24, 12:17 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 217
|
970p跟193p+確實面板一樣
但我看評比都說970p比較讚 可能是三軸設計吧 |
|
2006-05-24, 12:37 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
引用:
哪裡的評比, 我想要看看 ^^ 比較讚在哪方面? 畫質有比較好嗎? 我沒有選 970p 是因為 Tom's 評論 970p 的[過衝]嚴重 我想是因為想提升反應速度至 6ms 的副作用吧! 只是我沒讀過 193P+ 有關過衝的報導, 所以也無法做相對的比較. 不過 193P+ 的缺點就是支撐最高的高度不夠高, 所以要旋轉90度時, 必須先將面板往水平方向傾斜才能轉, 否則直接垂直方向轉會撞到桌面! 可是問題是面板稍微偏水平再轉又會撞到我放在兩旁的喇叭. -_-b 193P+ 另外依個缺點就是邊框較粗, 不過這也要看人介不介意了. |
|
|
2006-05-24, 01:25 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
當初買193P+就有跟970P和EIZOL768的超薄邊框比較過 最後我選了193P+ 原因是它摺疊壁掛之後比較薄 邊框跟EIZO的L768比起來的確寬了些 193P+的邊框粗歸粗但卻有拋光的造型設計 在我眼中加分不少  還有EIZO的L768反應時間不能讓我接受....  25ms和8ms差距滿大的.... 不過193p+還是有缺點啦 就是黑色的不好找(不過黑色都是韓國製) 邊框太粗?(這就見仁見智了  )直立旋轉銀幕會撞到桌面....不過壁掛之後就不會了(有點廢話  )沒有手動的OSD選單  只能用軟體控制....開關只有單鍵設計，看起來真 的很簡單乾淨 (按鍵只要輕碰，便可感應，不需耗費任何一點力氣去按。)  |
|
|
2006-05-24, 02:07 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
引用:
970P在大陸組裝..193P +(黑色)則是完全在韓國組裝 此文章於 2006-05-24 08:37 PM 被 R423 編輯. |
|
|
2006-05-24, 08:35 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
引用:
我是黑色的 @@ 不過韓國製的不好嗎? ^^b |
|
|
2006-05-24, 11:04 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
韓國制才好...面板機身全部都韓國組裝  銀白色的幾乎全部都大陸制 不過黑色的193P+真的不好找.... |
|
|
2006-05-25, 05:45 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 409
|
引用:
黑色的不是不好找!!是便宜的價格不好找~~ 17500以上一堆~~ |
|
|
2006-05-27, 01:38 AM
#29
|
|
