我大學同學跟我一組做專題的
甚麼都不會,只有一張嘴裝得很強
基本的程式都不會寫,只會在老師面前裝會

後來他延畢一年考上某車尾國立大學研究所

對於這種碩士我覺得就算讀出來,牛皮總有被戳破的一點
尤其台灣現在碩士滿街跑,很多後段碩士隨便考就上了

很多人會想去讀碩士是因為自己專業能力不如人,就像我那個同學
只好想辦法用學歷來壓人....但是沒能力有辦法領那個薪水嗎??
眼高手低最後的下場就是如此

大隱隱於市?聽起來好像是踢足球的?

這種話....要自己考上之後說會比較有說服力!
最好都可以不用唸書隨便考，那補習班是給誰補?

嗯，有道理.......(思考中 )

我也是覺得自己去考考看就知道了
就算是國立後段的也不是隨便就能考上的

分析一下,台北橋下的遊民...其中不乏專業的顧問...大老闆...翻譯師
報載..還有中正機場的流浪外商總經理
=================================================
你說的應該是特例。

重點是，要是台北橋的遊民有八成以上都是高學歷的人，
代表國家的教育政策有問題。

所謂的「不乏」是指多少呢？百分之一或百分之八十？

學歷在現實世界是很基本的門檻...門票...
想進場人家要求你有你就是要有.....進去後的廝殺輸贏又是另一回事...
沒有的話任憑你在場外叫再大聲都沒用....
當然學歷不代表能力.....但你真有自信有那種能力機運成為下一個王永慶...郭台銘嗎
多唸點書充實自己還是很重要的.....

現在大家都很常說碩士很好考...
但是真的有那麼多說這句話的人都考過嗎?

小弟不才~以前念的是很後段的私立五專...(學校好不好是一回事~但學生很多都無心念書)
班上有個同學~他從專四就開始~學校課業都用應付了事的心態去pass~
其他同學很對他此種作為很不以為難~把學校的課放低~只專注在二技考試

可是~兩年過後~同學們依然有種心態看他(認為學校都搞不定了~二技能考多好?)
但......他卻以很高的分數考上了台北科大....大家又只認為他是運氣好......
結果~這個同學在北科全力衝刺~二年後畢業~又順利考取中興大學
現在在國防役(月領近五萬)~~~我們其他人領個三萬初......
他證明了什麼?? 其他同學證明了什麼??

他證明了讀書不是讀給別人看的
好運是自己找來的