|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
如果德國佔領捷克就歇手的話，德俄也不過在原捷克地區的一小段有接壤而已，俄軍 想先發制人很難吧？這兩個國家中間主要還隔著一個波蘭，德國也是吃下波蘭以後才 會直接面對俄國的，除非俄國先動手吃掉波蘭。 德國為什麼當時要先跟俄國簽個德蘇互不侵犯條約？無非也是為了怕吃波蘭時橫生枝 節而已，若是兩國有意維持均勢，應該就會留著波蘭當緩衝。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
||||||||
2006-05-10, 11:56 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 1
|
引用:
美德交戰即為日本偸襲珍珠港,美國對日宣戰,德日互為同盟同時極等于對德宣戰. 上述的假設是有可能的,德國一個重大的戰略失誤是在沒有拿下英國的情況下,同時開闢2條戰綫,對俄宣戰,少部分的兵力作為牽製英國戰力,大部分軍力投入到對俄戰爭中,為英美最后的反攻做好鋪墊. 如果當時德國沒有開闢東綫戰事,全軍拿下西綫英國,美國在歐洲就沒有落腳點可以反攻,統一歐洲后,聯盟俄國美國任何一方,勝算都是大大的. 但是個人看法是,二戰德國真正的失敗不在于德國自身,而在于軸心國之間的協調不夠,尤其是日本狹隘的戰略眼光最終使軸心國戰敗. 本身上,德日之間的戰略配閤是有德國從東邊攻入俄國,日本穿過中國東三省由西邊攻入俄國,兩邊夾擊俄國作戰.日本因為貪小便宜,看到中國東三省輕而易舉就拿下,在俄羅斯邊境和俄軍打了硬仗,看到俄軍很難對付,結果不理當初作戰計劃改為三個月拿下中國.這個決策是決定性的錯誤. 俄軍在德軍的閃電戰之下,俄羅斯西邊在歐洲的土地全部喪失,反擊是非常艱苦的,全靠俄羅斯地大物博,依靠東邊的土地加上嚴寒最終反擊.如果日本按原定計劃,和俄軍在東部牽製大部分兵力,打大兵團作戰,俄軍兩綫作戰的勝算是非常低的.另外日本如果佔領東三省后,不再進攻中國關內地區,蔣介石是不會和日本開戰的.東三省本來就是要準備放棄給日本的(名義上滿洲,有滿族皇帝也有自己的政府).全力與俄國作戰配閤德國,傾全日本精兵之力,加上東三省的資源,俄國極有可能失敗. 另外,偸襲珍珠港在戰役上是一次大成功,在戰略上卻是大失誤.過早的把美國引到敵人的陣營.美國確實是比較偏英國一方,但是美國一直奉行的是孤立政策,絕不插手歐洲戰事,坐收漁翁之利.在歐洲戰時還沒有明朗的時候,美國是絕不想插手的.況且在美國,對于幫哪一方也是一個爭論不休的問題.結果在美國猶豫不決,一直還在想參不參戰的時候,日本把美國逼到同盟陣營去.如果美國再晚2年參戰,即使參加同盟陣營,德日意軸心也不見得會輸.至少,日本在亞洲的戰事,德國在歐洲的戰事,意大利在非洲的戰事將大大的緩解,很可能中國,英國,.大部分非洲都淪陷. |
|||
|
2006-05-10, 12:21 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 104
|
(恕刪)
但是個人看法是,二戰德國真正的失敗不在于德國自身,而在于軸心國之間的協調不夠,尤其是日本狹隘的戰略眼光最終使軸心國戰敗. 本身上,德日之間的戰略配閤是有德國從東邊攻入俄國,日本穿過中國東三省由西邊攻入俄國,兩邊夾擊俄國作戰.日本因為貪小便宜,看到中國東三省輕而易舉就拿下,在俄羅斯邊境和俄軍打了硬仗,看到俄軍很難對付,結果不理當初作戰計劃改為三個月拿下中國...[/QUOTE] 哈,原本很kuso的內容到後面變成了很嚴肅的歷史討論  話說日本要打珍珠港其實也算是不得不為吧 石油資源都被ABC封鎖網吃的死死的 (又不能像某部漫畫寫的在大連未卜先知地開挖石油) 進攻遠東? 好像在諾門罕戰役就嘗試過一次了 結果被俄軍修理過後就再也沒能北上了
__________________
北野武：["爆笑"基本上是一個災難，好比人被鳥大便"啪答"滴到，旁觀者會覺得實在很滑稽而發噱，但整件事對當事人來說根本是個大災難...。] |
|
2006-05-10, 12:32 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 513
|
德國研發原子彈是比美國早很多。
計劃主持人是海森堡。
__________________
我的可愛女兒 http://www.flickr.com/photos/xiecolleen http://0rz.tw/321AC http://xiemark.blogspot.com/ |
|
2006-05-10, 12:44 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: ㄚ球的家
文章: 229
|
我的看法
引用:
羅斯福早就想參戰了，只是國內的保守勢力過逾強大(美國人只想管自己美洲的事，不想干預歐洲戰事)，同樣都是盎格魯薩克遜民族，豈能插手不管?美國深怕鄰居變成強大的納粹，羅斯福在二次大戰爆發後就租借50驅逐艦和大量物資給英國，這是中立國應有的行為嗎?德國算是相當有禮貌了，但是美國仍不段的支援英國和俄羅斯，於是激怒德軍向他攻擊。美國算是討打，就像跛鸭扁一樣討打。
__________________
 外拍久了....想休息了 
|
|
|
2006-05-10, 12:48 PM
#25
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 485
|
引用:
的確，珍珠港事件對美國的震撼，使得羅斯福擺脫孤立主義的束縛讓美國參戰 而且是以歐洲戰場為主打，而太平洋戰場為次要 要是在遲上兩年，很難想像連英國，北非，北歐都淪陷的歐洲美國要怎麼反攻
__________________
用Firefox+Stylish調整PCDVD版面 - 2008/12/29更新，  用Stylish解決Firefox顯示過長網頁不完全的問題 - New!!! 簡單化的Yahoo!奇摩字典 - 好用!!!  UserStyles for Badongo！！ - 2008/12/06更新，吃便當輸入驗證圖不再吃力 讓EvadeFilter變得不礙眼 - 2008/06/30更新，在FF3上正常了！  以上皆適用於 Firefox 3 + Stylish 0.59 Stylish 1.0以上的版本已經出了，但我用不習慣，所以以上的UserStyles皆只有在Stylish 0.59上測試。 |
|
|
2006-05-10, 01:04 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: ㄚ球的家
文章: 229
|
[QUOTE=joshia]其實，那個時代的整個德意志民族幾乎都病了。
推薦大家看一本""一個德國人的故事 (http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010284806) "。 我認為並不是德國人喜歡戰爭，希特勒的崛起是英國和法國製造出來的德國英雄，1918年德國投降後，英國的仇恨仍無法放下，英國仍持續的封鎖德國，1919年出生的德國嬰兒，有1/4遭到活活餓死，法國因為德國無力償還賠款，派兵佔領魯爾工業區，讓雪上加霜的德國經濟一堀不振，日爾曼這個自尊心很強的民族能讓你們這樣的玩弄嗎?德國民主的威瑪政府也享有一翻作為，但是在英法不停的施壓下，德國民眾的不滿轉而懷念舊威廉時代的集權政府，希特勒也是用選票一張一張走上來的，德國人何嘗不喜歡民主，只是環境逼的他們選出一個強悍的領導人，可惜的是領導人又生****好戰爭。
__________________
外拍久了....想休息了
|
|
2006-05-10, 01:09 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
世界大戰還要考量整體作戰時平民的反應
光看德日對付佔領區內的人民 你就知道這樣的勝利撐不久的 所以戰後中美英等國也不敢那樣報復德日等國 |
|
2006-05-10, 01:12 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001
文章: 485
|
還有希特勒真的很痛恨共產主義份子，俄共當然也是
所以在迫於現況下和俄國簽了互不侵犯條約之後 卻還是要毀約侵略俄國，他真的很度爛共產黨 難道只因為馬克斯是猶太人嗎??
__________________
用Firefox+Stylish調整PCDVD版面 - 2008/12/29更新， 用Stylish解決Firefox顯示過長網頁不完全的問題 - New!!! 簡單化的Yahoo!奇摩字典 - 好用!!! UserStyles for Badongo！！ - 2008/12/06更新，吃便當輸入驗證圖不再吃力 讓EvadeFilter變得不礙眼 - 2008/06/30更新，在FF3上正常了！ 以上皆適用於 Firefox 3 + Stylish 0.59 Stylish 1.0以上的版本已經出了，但我用不習慣，所以以上的UserStyles皆只有在Stylish 0.59上測試。 |
|
2006-05-10, 01:17 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
所以有一種講法說二次大戰其實是一次大戰的延續，如果英法當初不是以報復的心態處理 戰敗國德國，想要將德國壓制到永遠無法翻身，納粹可能不會有坐大的機會，某種程度來 說英法在二次大戰中遭受的苦難，可以說是為當年的短視付出代價。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2006-05-10, 01:18 PM
#30
|
|
