作者xyz168

1.鼻屎是本朝某大員的用詞耶
2.除了美日 臺灣人對其它國家或地區向來不看在眼裡 ex香港 新加坡 南韓等

作者kohhy

獨裁的人若很有能力的話, 當然國家會很有效率, 但是權力過度集中,
善惡就在一念之間了, 過去歷史的例子不勝枚舉, 德國由於希特勒,
帶領德國人走出經濟蕭條, 國家認同問題, 政治紛亂, 成為歐洲國力最強的國家,
也將自己推向頂峰, 接下來也就是沒有民主機制可以制衡他, 於是整個德國須貫徹
他一個人的意志, 對外發動侵略戰爭, 造成第二次世界大戰, 此時已經沒有人可以阻止他了...
日本軍國主義也是, 在君主立憲民選政府無力解決經濟問題時, 軍人趁機策劃幾次暗殺行動,
順利取得政權, 不久, 立刻也發動太平洋戰爭, 二戰在全球總共死了六千萬人以上....

所以民主的可貴在於有一個檢討的機制, 避免少數人意志無限的擴張, 在人類跌跌撞撞的歷史發展過程,
民主雖非萬靈丹, 但是經過前人的經驗, 目前似乎是一個比較好政治制度, 或許後人能有更好的方式,
也須我們的努力, 避免重覆犯錯, 記取教訓..

作者xyz168

除了美日 臺灣人對其它國家或地區向來不看在眼裡 ex香港 新加坡 南韓等

作者dolphus

說的也是，那還少了什麼民主要素？

作者coolnewbie

說到國宅之前在新加坡求學，同學的家都只有一房一聽加很小的廚房和浴室（一家五口睡同房，
有錢一點的有兩房或３房的公寓，很少有住透天或一棟有樓的房子，
還有他們的國宅很像有合約，很像是１００年約，到約就要再買一次，
還有買車子開車，稅也一堆，生活超不方便
，雖然國民所得高，但一大堆限制，台灣較自由自在，

作者執政官

透明的訊息或民眾解讀訊息的能力