我在花蓮當兵的時候,那些在地兵的確不太喜歡慈濟
聽他們說是慈濟土地徵收時手段不是很平和
收費貴.....大醫院都這樣吧,去長庚還不是也是這樣
骨髓捐贈.....我之前有在慈濟簽骨髓捐贈同意書,既然是"捐贈"我這邊得到的消息就是沒有拿錢
至於他講的十二萬,就不知道誰真誰假了

不過,看我家附近那些"師兄師姐"出入都是名牌轎車......(我承認我是酸葡萄心理)

至少我認同他們的效率與精神，
在發生重大災難時，第一時間一定看的到一群身穿藍色衣服的人，
動作比專業的記者還快，在鏡頭前也多半擔任背景的角色而已，

不要人云亦云，以訛傳訛，趣走一趟慈濟，實際付出，再說~

我實在很不想出來講話...
我在這裡跟樓主說一句...

謠言止於智者...

我不否認樹大招風，也不否認團體越大，害群之馬越多...
我也很愛說一句話...
台灣人自私比較多...
921的時候，記得吧~慈濟跑第一...
現在有哪一位感恩戶出來感謝慈濟??
現再還有哪一位還記得慈濟??

再來...
國外賑災~
那用的錢如果由台灣慈濟出的話~
在收的時會跟付款人做說明...
也就是符合專款專用原則...
之前南亞大海嘯~君不見路上常有慈濟委員拿著大海嘯的箱子募款??
這就是專款專用...
如果你是慈濟的會員，常常捐錢給慈濟，你會知道...
上面有捐的項目...
要捐醫院病床、國外賑災、等等...
一樣是專款專用...

接下來是公祭的唸經等...
以我的認知...
收錢??
希望您可以提供詳細資料...
畢竟這是不可能的...

其時這種慈善團體蠻倒楣的...
做的好...大家覺得應該
做不好...大家覺得該死
像以上這種文章...
如果是講一般私人企業，發文轉貼人其實已經有觸犯法律嫌疑了...
而許多慈善團體都有被類似文件攻擊過...
但所有慈善團體都還是默默的做他們該做的事...
唉~~

如果您有空可以跟隨慈濟委員，看看所謂的獨居老人是怎麼一回事
也可以看看社會另一面，相信感觸大不同...

說實話，我不是慈濟人，但有親人是慈濟人，幾次跟隨訪視...
我很佩服他們...
惡臭的房屋連我都想吐...
但他們進去跟老人們聊天...
社會的中下階層，有誰在照顧??有誰重視??
慈濟運用社區化的團體去照顧這些被遺忘的人們...
唉...

當然，這組織本身也是有相當的問題...
例如整體的約束力等...
這些都是一個如此龐大的團體所必須去重新思考的地方

恩...
好了~言盡於此...看官們自行定奪...感謝...

老實說，看到大象男孩跟機器女孩的報導，我一直有個疑問，像這兩位小朋友的問題都是好幾年之後才被偶然批露，但是慈濟在台灣幾乎可以說是到處都有慈濟人，怎麼沒注意到這些孩子、更早給予協助？就算他們的親人不了解求助的管道，可是慈濟不是常常說要主動關懷？

還是這些小朋友不是業務範圍？

花蓮土地徵收不是當時的省主席林洋港幫忙的....且地不是軍方的用地嗎....

花蓮土地怎麼取得...
我不得而知，故不加以說明...
醫院...
如果你是中低收入戶...
最多可以全免...
一般人收費貴??
這定位是教學醫院...不是診所...收費價格不是醫院自己定的...是健保局衛生署等...
骨隨捐贈...
唉...
更是無的放矢...
裡面詳情說了以後...我會吃官司...事實跟大家看的不一樣...而且是令人訝異的不一樣...
我只能說...
骨隨捐贈配對...
不用任何金額...

名牌轎車??
呃...
客官...
慈濟只是人家的副業...
人家正業是啥我是不知道...
但那不是加入慈濟賺的...
那是他自己的正業賺的...
張榮發聽過吧...
他是慈濟人...
難道他的企業他的座車都是慈濟給的??
恩~~
想一下吧...

他們不是已經有社工人員幫忙了嗎~?
難道需要兩個單位去幫助他們嗎.....
而且社會黑暗面這麼多...要一個一個都照顧到,我想光靠慈濟是不夠的吧...

好吧...
本文最後一次發言...
發現...
大家對慈濟印象很差...
如果我在解釋下去...
我想我會變全民公敵...

我想...
我只問一句...
這不是應該是社會局照顧的嗎??
這應該是政府的業務吧...
所有慈善單位都只是輔助的角色不是嗎??
慈濟照顧弱勢
一同消基會照顧消費者一般
消基會也無法百分之百的保護消費者的權益阿...
更何況照顧消費者應該是消保會的任務才是...
恩~~
就這樣
一樣看看就好