|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
螃蟹卡有這麼猛 不知是哪一塊 因為螃蟹卡滿多用料都不太好 用起來不是很穩 也比較容易壞(intel 3com 還沒用壞過) 我用過最恐怖的是Dlink 530-TX 區網傳個資料就狂掉速 慢到不行 |
||||||||
2006-04-21, 08:26 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
我用NEO4主機板上 內建的...
 需要換嗎?P2P常常在用...  |
||
|
2006-04-21, 08:36 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
螃蟹卡之前我室友在學校用,我用INTEL的82559,在網芳傳檔案,都明顯比他比很多,也不會像他的動不動斷線,而且在大家都在塞車的時候,我的反應也比較快,P2P那我就不覺得跟網卡有關了,種子跟設定才是重點.
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
2006-04-21, 08:38 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
如果是網芳傳東西的話 8255x的效率會高一點點,約75~78%之間(也沒辦法把100M用滿)
螃蟹略低一點點(72~75%),但是CPU使用率就真的比螃蟹強很多了... 畢竟intel也不是省油的燈 至於會不會斷線 會斷線我想已經可以歸為螃蟹卡故障(或接近故障) 如果是主機板內建網路卡,爆電容造成螃蟹不穩我也遇過(Marvell,BC也有) (網管處理多了就發現了) 但是在搶連線數這件事上面,8139D是僅次於當年3Com 905TX的強者 尤其是在24port Hub的環境下, 3Com 905TX表現最佳,8139D差不多 其他就虛掉了... 不過如果是24Port Switch的話就比較不明顯,但是3Com 905跟8139還是強一點點 |
|
2006-04-21, 09:55 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2000
文章: 214
|
我會選Inel
因為Intel有Proset公用程式 可以做合併網卡等功能 就連Desktop款都可以這樣搞 |
|
2006-04-21, 09:56 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 432
|
雖然我推薦用1000M的卡，但是我自己用華碩A7V600內建的3COM 1000M卡跟另一台NFORCE 2準系統裝螃蟹8169的1000M卡網芳對傳結果速度大概在140M~180M，兩台電腦CPU都是雷鳥2500+，硬碟都是日立7K250 160G，記憶體DDR-400一台1G一台512；SWITCH用巴比錄的LSW-GT-8ES。本來以為是SWITCH的問題，但是給朋友回去測跑到400多M
|
|
2006-04-21, 11:01 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
你朋友的電腦配備才是重點 懷疑是NFORCE 2那台的問題 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2006-04-21, 11:05 AM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
是用82573E PCIe X 1 秘密版
 但桌機MB 不支援iAMT也只能將它當82573L 使用
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
|
2006-04-21, 12:30 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
嗯..在大流量下(我最多是之前宿網),我個人對螃蠏卡影像實在很差..
同樣在做傳檔,我的都比他們快速且穩定的完檔,他們還一直卡卡卡的... CPULOADING實在太重了..尤其我那時是P2那時代...現在CPU的能力要餵網 卡應該是沒差了..不過INTEL跟3COM我覺得花的錢實在很值得,而且現在二手 卡又很多,沒必要差一點錢不買INTEL OR 3COM的卡.
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
2006-04-21, 12:31 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 432
|
公司用幾百萬的機器在灌1000M給48 PORT的SWITCH作測試，測試機器跟螃蟹卡連線就一直斷線；換張INTEL或3 COM的就好了。其實機器灌是灌給SWITCH又不是灌給螃蟹卡，螃蟹卡只是接收測試數據就一直斷線...
|
|
2006-04-21, 02:58 PM
#30
|
|
