|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 114
|
引用:
這位大大的精闢見解我很贊同 請先生不要隨口斷定 就污辱了郭先生~ |
||||||||
2006-04-20, 01:04 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 亞熱帶
文章: 29
|
灌票吧! 把KUO的票灌爆吧 ...鄉民們!
 我非常喜歡他的球速!好勁阿!  只要控球穩定,將來一定可以站穩!!
__________________
|
||
|
2006-04-20, 01:19 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 162
|
引用:
??? 請問你在我回文中,那裡看到我說是他練的太少,所以手斷掉的? 你沒看到我回文還把"體能"和"重量訓練",這兩點用雙引號括起來? 你沒看完就回,你要含血噴人也要專業一點! 一堆破綻,要回文前先看清楚! 別腦充血,回的亂七八糟的,讓人看笑話! ps.郭是韌帶斷掉,不是手斷掉,手曾經斷過的是黃佳安以前當補手時. 此文章於 2006-04-20 01:51 PM 被 emmashine 編輯. |
|
|
2006-04-20, 01:50 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 台中
文章: 728
|
各位同樣是球迷，沒必要發揮七八區的特色，什麼都能爭吵吧
就一個討論大家彼此交換一下看法，如此而已，別太嚴肅，灌票先 念力加持也可以，郭成為第一王牌先發或頭號終結者
__________________
誠其心，待天下人。 寬其心，容天下物。 虛其心，受天下善。 平其心，論天下事。 潛其心，觀天下理。 定其心，應天下變。 全其心，徹天下行。 |
|
2006-04-20, 04:16 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 166
|
引用:
看笑話? 我提到有關於練習的回文只是想告訴先生 操不操不是光看投球數就可以肯定 又 先生相當計較"體能"和"重量訓練" 到底是哪一種甲子園的數據 可以讓先生明確的看出來松土反 這方面練的比郭多 比台灣球員多? 先生到底又是如何確定 是因為松土反 體能好 重量訓練多 韌帶就可以強強健健 怎麼投都不會斷?不是天生神力? 如果說拿郭如果沒受傷 可以多強這種未知道的東西 來打嘴砲很可笑 那先生拿未知的''松土反是否比郭操?''''松土板韌帶沒斷 是因為重訓''來說嘴 又何其高明? 還是又是只是我想? 所以我想先生大概從來沒有思考過從自己嘴巴說出來的 到底是什麼東西 所以我想愛打嘴砲被拆穿應該是比較好笑 此文章於 2006-04-20 08:36 PM 被 3343 編輯. |
|
|
2006-04-20, 08:33 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 114
|
我想小郭絕對沒有他操,我想是球員自制力的問題,
松板高中就懂的做"體能"和"重量訓練",反觀台灣的球員,不是打架就喝酒的,阿撒不魯的一堆.... ----------------- 影射台灣球員沒自制力不認真練習的, 不是你嗎 怎麼又轉移焦點到 體能 和重量訓練 到底是誰在打嘴砲 又是誰笑話? 此文章於 2006-04-20 09:38 PM 被 dearanita 編輯. |
|
2006-04-20, 09:35 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 122
|
我覺得還是我們王建民最好！最有實力，大家都不用吵
不用去灌什麼票！ 有實力自然成功，如果說小郭被操壞，其實世界上也有很多很有天份的投手 在二十歲左右手就爛了！所以沒有如果的！我想當他站上去時才叫成功，要不然 怪東怪西的又有什麼用！阿民也是台灣土生土長的，我就覺得他比松板強多了。 |
|
2006-04-20, 09:44 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 162
|
引用:
老實講我真的看不太懂你在寫啥? 你的說話結構老實講我真的很難理解你想說什麼? 抱歉我國文程度不好,實在壓跟看不懂你想要表達啥? 不過我大概猜一下好了! Q1:第一段說: "操不操不是光看投球數"? A1:難到你認為台灣球員還有那方面能比的上日本球員還操嘛??? Q2:第二段說: "體能"和"重量訓練" 到底是哪一種甲子園的數據 可以讓先生明確的看出來松土反 這方面練的比郭多 比台灣球員多? A2:你在說啥? 你是剛看棒球是吧? 你怎麼認為"體能"和"重量訓練"是一種數據? 你以為跟打擊率一樣是吧? 難到我還要教你看棒球是嘛? 松板在高中時就看了Nolan Ryan所寫的投手聖經,裡面大部份都是教你如何做重量訓練和體能訓練的內容,還有一些Nolan Ryan的生活習慣. 例如:投球前幾天澱粉類的東西不吃,松板就是照書中內容來鍛鍊自己的, Q3:第三段說: 先生到底又是如何確定是因為松土反 體能好 重量訓練多 韌帶就可以強強健健 怎麼投都不會斷?不是天生神力? A3:假如你認為他是天生神力,而要否定他的努力,那我也沒法度! 反正所有表現好的,你就都當他是天生的好了! 而不是後天努力而來的! Q4:第四段說: 那先生拿未知的''松土反是否比郭操?''''松土板韌帶沒斷 是因為重訓''來說嘴 又何其高明? A4:請問我那裡說過,做重量訓練韌帶保證不會斷的? Q5:第五段說: 所以我想先生大概從來沒有思考過從自己嘴巴說出來的 到底是什麼東西 所以我想愛打嘴砲被拆穿應該是比較好笑 A5:我想你在回答前最好先組織一下, 第一:你的回答最好排一下版,不然你句子的排序真的很難懂. 第二:你先看清楚別人的回覆內容後,用腦袋想一下後再回答,不然你說的跟別人回覆的意思不一樣,真的讓人額頭三條線. 第三:別用"愛台灣"角度去過度解析這件事,我了解你的心情,因為郭是台灣人,所以會特別"愛護"他,不過這種坐井觀天的想法,不足取! |
|
|
2006-04-21, 03:25 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 162
|
引用:
對阿,我的確是在說台灣球員自制力不夠,我又沒否認,我轉移啥焦點? 你沒看到我是先說: 松板高中就做"體能"和"重量訓練",然後再說台灣"台灣的球員,不是打架就喝酒的,阿撒不魯的一堆" 難到要用再白話一點,你才了解我在說啥嘛? 那我在解釋一次給你聽好了!我說的那句話意思是說: 松板高中時期就懂得如何訓練自己,用做體能和重量訓練方式,來鍛鍊自己的身體,反觀同時期台灣的高中球員就不懂得如何自主訓練自己. 這樣夠白話了吧! ps.還是不曉得你想說啥? |
|
|
2006-04-21, 03:26 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 166
|
A1:
前面不就說了 我認為台灣的球員的訓練沒有比較少 先生到底是怎麼看出來台灣選手哪裡練的少了? A2: 只是很簡單請先生指出到底哪裡可以看的出來,是因為松土反有重量訓練跟體能所以韌帶怎麼操都不會斷 而郭因為沒體能又沒重訓 所以隨便投一下韌帶就斷了? A3: 努力是好事,看投手聖經當然也是很屌 所以那些一樣韌帶斷掉的非台灣籍選手的選手,想必也是因為太笨了,不知道有投手聖經可以拿來看,加上一定也是練的不夠,既沒體能也沒有重量訓練,都跟蠢蛋郭一樣韌帶斷掉. 依照先生的理論Eric Gagne 這位不怎麼操的救援投手,想必也是個蠢蛋,沒體能也沒重訓,所以現在也跑去動手術了 A4:請問我那裡說過,做重量訓練韌帶保證不會斷的? 喔,既然重量訓練不能保證手不會斷,那先生到底又是怎麼肯定,松土反手沒斷是因為重訓? 又怎麼可以類推到,台灣選手都因為不練習沒重訓,所以都斷光光? A5 打嘴砲也要拿出投手聖經來朗誦一翻,我不得不尊重一下 的確,我排版有些問題是該檢討. 不過想請先生回答的問題,似乎跟愛不愛台灣沒有關係啊,只是很單純的邏輯推論不是嗎? 想必先生聰明絕頂的邏輯應該可以解答一下我的疑惑 此文章於 2006-04-21 05:03 AM 被 3343 編輯. |
|
2006-04-21, 05:00 AM
#30
|
|
