|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北囉
文章: 1,006
|
小弟偏好史密斯任務和拳霸。
不知為什麼，就覺得史密斯任務超好看，尤其文斯范恩那個死德性： 「如果她們是女性頻道，那你就是……呃？和女性頻道對打的那個頻道！」 哪門子的廢話？ 拳霸更不用說了，單看東尼嘉的身手，就值得我一看再看了！（小弟是武痴啦…） 不過我也承認，這兩片我都是用快轉看的…只看自己想看的部份。 |
||
2006-04-14, 11:08 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
大大是搞設計的 ..肯定去觀摩 早期的經典創作 同樣的是研究戲劇 也是去找以前創作 的動機 元素 吸收了以後 才可以學習到其精髓。 當吸收到 某一程度....也變成一種創作本能了。所以我看電影 以看創作架構為主..其次才是細節...所以也分析習慣了。 商業片 就只有到達改變過去表皮的 層面 才會無趣...就像港片國片一樣.抄得太離譜.很不耐看... 創作電影 日益減少 ..也是種不幸..搞的沒東西消遣了。  |
|
|
2006-04-14, 11:56 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
引用:
看到這段文字很有感觸 從前的我只知世上有藝術電影 有商業電影 卻不知道從藝術電影裡面可以看到商業 從商業電影裡面可以看到藝術 雖然有點噁心,還是要說: 經過BEE大的開示,從此茅塞半開(不是頓開,只開了一半而已)  來PCDVD真的長了很多見識!!
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|
|
2006-04-14, 02:25 PM
#24
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 572
|
引用:
 我也覺得很好看，那時還在大戲院看，看的好高興耶  此文章於 2006-04-14 02:55 PM 被 ringo3 編輯. |
|
|
2006-04-14, 02:53 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 65
|
引用:
什麼叫做從藝術電影裡面可以看到商業 從商業電影裡面可以看到藝術 你乾脆說人人都可以成為食神算了 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 BEE大最近怎麼都不開示 老子我很少看到他的文章 哈哈哈哈哈 |
|
|
2006-04-14, 05:20 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
保羅范霍文的東西 往往太後現代觀...他早期的電影 如"魔鬼總動員" 把 2001 年史丹尼 庫伯力克 提到的構想 加上了濃厚的戲劇 色彩 提高了可看性..就算這樣 在當時很多人沒法承受 ..直到2K年 他的"魔鬼"很多橋段 一一被翻成多部電影。 我們以前談過的 冷血奇兵他把 宗教戰爭時期的道德跟價值觀的混亂 整理出浪漫的反英雄版...當然少不了 性與死亡 黑色元素。這片子 也是把當時的紐約影評界搞的不知如何是好。 保羅真正在好萊塢揚眉吐氣 應該是從 第六感追輯令...因為該電影正逢潮流到來..... 美國舞孃只不過 把美國LA 的色情娛樂 所發生的層面 以最直覺的焦點 描繪出來....而這些裸舞來至 東岸 百老匯 劇院..西海岸撿了便宜 修改了法令..堂而皇之的變成合法的色情販賣...(例如客人可以看 ..不可以摸..似乎有點矛盾兮兮的)我個人是有在現場看過這種脫衣表演... 當時我直覺是 美國人真能搞..把下流的表演搞成合法的主流。美國舞孃也許拍得太直接...老美臉上掛不住吧？事實上還滿合 LA 的色情娛樂生態。 幾乎同時 跟保羅同等地位 的 勞伯阿特曼把全裸的點子 放在"雲裳風暴 "描寫 巴黎服裝設計競賽 獲得最高設計的展現,,是完全不穿衣....是為最高藝術。勞伯完全不動氣的挖苦了 自翔搞藝術的 法國名家。前兩年 勞伯以他獨家手法 也拍了部 描寫笆蕾舞蹈界的 Company..雖然下刀的深淺不一樣 可以說跟 美國舞孃 相映成趣。 *************** 藝術和商業兩者之間 的定義 幾乎是一體的...好的藝術電影被大眾接受又喜歡 他就是商業。而商業缺乏創作..既使 放了太多藝術的條件(美術 攝影 舞蹈 人文)但不是經創作或頭次展現來的 肯定不是藝術。 打者藝術旗號 表達技巧拙劣..觀眾完全產生不了共鳴 只能說是 實習作...稱不上藝術。 另外描寫 亂倫 多P 交 同性交 顏色 怎麼搞都是低俗的色情...硬要扯藝術 有點太牽強了。 *********** 不管怎說 保羅范霍文或勞伯 我喜歡!!影評怎麼不同意...他們繼續玩他的 反正他已有固定的的票房回收保證了。 |
|
|
2006-04-15, 05:33 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
看影評在看電影是有學問的
要找個觀點和你接近的影評人 這樣他說好看的電影你就比較保險 目前小弟覺得本版的ＢＥＥ兄、PromLin兄的推薦都還不錯 當然偶爾也會有觀感不同的時刻~畢竟觀點萬萬種 不可能保證推薦的東西你必定欣賞 總而言之~影評是一種參考~但不必非信不可~ |
|
2006-04-16, 01:53 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
保羅范賀文是小弟的偶像之一
我總覺得他能在電影裡頭表達他的辛辣觀點 卻又總能夠不露痕跡的用娛樂來掩蓋 機器戰警、星艦戰將和魔鬼總動員都是這樣的產物 小弟最近還開始有些奇妙的想法 想要去荷蘭看看 看看到底是什麼地方培養出這樣子的導演 不過這位導演在美國似乎是不受學術界肯定 去誠品翻了翻ㄧ些介紹電影的外文書 科幻類的書籍介紹了不少他導的電影 可是在影人介紹方面卻竟然沒有他 不知道是刻意要遺漏他還是怎麼回事 |
|
2006-04-16, 02:02 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 65
|
引用:
哈哈哈哈哈哈 我來囉 相信大家都很想看到我的發言吧  藝術和商業本來就該衝突啦~~~~~~~~~~~ 根本不是一體 好的藝術電影也不一定要讓大眾接受啦 也不商業啦 哈哈哈哈哈 商業就商業 什麼肯定不是藝術 藝術條件人家爽放就放 打者藝術旗號 表達技巧拙劣..觀眾完全產生不了共鳴<===那是觀眾你的問題啦 表達技巧拙劣 看藝術電影 不是要看老萊屋的特效吧 哈哈哈哈哈 什麼習作不習作 這才叫做藝術啦~~~~~哈哈哈哈哈哈哈 另外描寫 亂倫 多P 交 同性交 顏色<===這就是更屌的藝術啦 爽啦~~~~~~ 哈哈哈哈哈哈哈哈 同意我說的話的快出來說話喔 我就是本PCDVD 最新的大濕 哇哈哈 是大大  |
|
|
2006-04-16, 02:16 PM
#30
|
|
