|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: 永恆號
文章: 468
|
感謝大大的測試 您辛苦了
人工置頂 |
|||||||
2006-04-10, 03:00 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2005 您的住址: 傳說中的桃園
文章: 262
|
辛苦樓主你啦!!!加油喔!!!
Intel Pentium D 805目前在桃園地區還沒有,本來要替公司換電腦想省點錢用這顆CPU但是沒有賣,我只得配920的給公司用啦 |
||
|
2006-04-10, 11:14 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 344
|
感謝風大的文章~
目前還是等amd的雙核降價好了 不然就是要撐久一點..全部都要換掉~~ 
__________________
好，不是生活追求的目的，是生活本該有的樣子。 by cheer |
|
2006-04-10, 11:40 AM
#23
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2005
文章: 33
|
圖片目前都還看的到
 感謝大大測試...看來如果有多工需要 可以考慮買這套超值的雙核心系統了  此文章於 2006-04-10 11:48 AM 被 往事隨風 編輯. |
|
2006-04-10, 11:46 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 19
|
對於有人花時間與精神去測試
一定要支持的/.................呀 |
|
2006-04-10, 12:04 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
好棒的分享 再置頂一下
耗電是跑UD一族所關心的重點 不然這款805實在不錯 日產量一定很亮眼 
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧  請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|
2006-04-10, 12:04 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 91
|
我看到光華價約4200上下...
真得很超值... 不過我還在等9系列降價說... 感謝大大測試... 很詳盡... 我想請問一下大大... 如果正常不超頻，溫度還會這麼高嗎... 因為想用這片板子配9系列CPU說... 呵呵呵... 感謝大大~~
__________________
...你給的愛，很真、很純、很濃但卻不膩...那個女孩很幸福，我很羨慕她... -by 前女友- |
|
2006-04-10, 12:08 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
1.
不會，不超頻就不會了。  2. 那是因為 805 本身是 0.09 製程，溫度並不會很低；  Pentium-D 要 9xx 系列開始，才有採用 0.65 製程，溫度、耗電量、發熱量，才有比較大幅度的改善。 3. 因為樓主後來把 CPU 撐到 4G，那要“熔”化『泡綿』是很容易的 (溫度不用很高)，買主機板下面墊的《海綿》都還比較有撐一點。 要測試超頻，最好用的，是不要用的教科書、參考書啦！ 像是 工程數學、機械製圖，這一類的都很好用，因為很『厚實』。 
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 此文章於 2006-04-10 12:38 PM 被 bob0123 編輯. |
|
2006-04-10, 12:36 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 三重
文章: 553
|
感謝風大如此詳細測試∼
更期待「控肉」上市的測試＾＾
__________________
http://www.flickr.com/photos/smalltsai/sets/ |
|
2006-04-10, 01:27 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 240
|
謝謝windwithme的分享 !
看到最後一張泡棉融掉的照片好恐怖啊 , 請問windwithme有量過mosfet的溫度嗎 ?
__________________
|
|
2006-04-10, 01:47 PM
#30
|
|
