|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 617
|
與其徵收一毛不如要求辣妹少穿一件...
|
|||||||
2006-04-06, 12:54 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006
文章: 327
|
我本身不嚼檳榔,但我覺得課稅的理由過於牽強
香煙還有二手煙的爭議,不過大概沒二手檳榔吧,除了檳榔汁的問題 感覺上就是健保局不希望太多支出,最好大家只繳健保費別去醫院看病 反正這點課不到我的稅,對我沒差 但就不知道以後會不會假借各種名義開徵一大堆稅項? 澱粉油炸類食物容易致胖引發高血壓,所以要課稅 皮蛋用馬尿浸泡而成不衛生,也要課稅 其它....等等等,通通有危害健康的可能性,所以都要課稅 因此宣布邁入全民素食時代,哈~
__________________
寧因事實傷感情 莫因謊言得安慰 |
||
|
2006-04-06, 02:25 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: 楊梅
文章: 87
|
小弟個人感覺，抽煙會吐煙會危害到他人的健康
所以有健康捐 我吃檳榔危害了自己的健康也要健康捐？ 不知若我都捐了，以後我得了肺癌或口腔癌有沒有的補助阿！！！∼∼∼ 拿了這些錢應該要用在相關地方才合理吧 只是一般市井小民根本無法知道這些錢到哪去了 |
|
2006-04-06, 02:33 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 冰封湖底
文章: 11
|
沒錢找錢的招數,如果經濟搞好了,根本不需要這種稅...
|
|
2006-04-06, 02:47 PM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2006 您的住址: 米國
文章: 271
|
這個政策不是一個好的方式~!每個人都有他的消費權,卻要消費者付多一點錢買相同的東西,況且真的把錢用在哪沒有人知道,應該成立一個獨立的機構才是辦法!買一包菸,政府自店家收取營業稅又向消費者收取健康税,這根本是把人民當凱子,好像人民是政府的保母~!養它成人它在吃你~!2XX8何時才會來呢~!?誰是救世主,救救我們可愛的政府,問什麼都說"不知道'"不清楚""不要問我""不了解"這是它們所謂的四不,一沒有:"沒有交集"..........呵....非政治哦...非政治.....提倡消費權
 |
|
2006-04-06, 03:17 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 陸地上..
文章: 439
|
引用:
嗯∼我想是因為 多半檳榔樹都是種在山坡地，容易導致土石流 因此藉由這樣課稅，抑制吃檳榔人口，從而減少檳榔樹的種植 另一方面，的確導致未來口腔癌的問題，雖說可能沒有直接補助， 但是公眾醫療資源還是會使用到身上 為了減輕公眾醫療的財政負擔，因此課健康捐... 但官員有沒有想到，那跟檳榔相關的人都失業，失業率會上升... 還是要做好配套措施 (謎之聲:分明就是想看檳榔西施就說，說什麼失業人口會上升的藉口  )
__________________
 --------------------------------------------------- 酒是穿腸毒藥，色是刮骨鋼刀，財如下山猛虎，氣是無煙火砲。 無酒不成筵席，無色世間人稀，無財誰肯早起，無氣反被人欺。 此文章於 2006-04-06 06:03 PM 被 rexchiang 編輯. |
|
|
2006-04-06, 05:59 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
徵的到再說....
從源頭..檳榔不是稻米.... 稻米還要一些處理手續..有些設備農家也無法自備... 檳榔洗一洗就能吃... 從檳榔攤...沒開發票......怎麼抓... 100元有10粒..也有50粒...要按粒算嗎? 誰算? |
|
2006-04-06, 06:17 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 矢志脫離好人幫
文章: 220
|
真要這樣搞,地方民代和檳榔產業的可能會上凱達格蘭大道""走走""了
因為""英明的政府"",絶對拿不出良好的配套措施,和有效的管理辦法
__________________
我找不到留下來的理由,也想不出離開的原因.. 千思萬想,期待愛情的來臨, 當愛情來臨時,我卻又是第一個逃開的人... 神愛世人,但它不能給我一個完美的愛人 所以不再當好人了,只有純粹的邪惡.... |
|
2006-04-07, 05:22 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣桃園
文章: 63
|
真想拜拖那些官員作些正事!
吸煙, 吃檳榔, 騎車不戴安全帽, 那是危害國民 "生命" 的事, 應該是用 "禁" 的方式, 而不是加什麼捐或罰錢了事! 再說, 種檳榔賣檳榔畢竟不像香煙這般的已經 "商業化", 開徵會有數量上認定的困難. 如果你瞭解的話, 就能知道為何受薪階級所負擔的的稅賦比率最重, 因為薪水多少白紙黑字寫著, 怎麼也跑不掉! |
|
2006-04-08, 11:37 PM
#29
|
|
