|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
我的解讀很簡單 韓商擺爛有錯 但是台鐵明明有委託國內廠商生產的被料卻沒採購 例行性的維修也因人員短缺而沒落實 85年採購到貨的東西到94年還沒驗收(這篇新聞是94年的) 要打官司才發現追償時效只有1年 (這合約到底是誰簽的啊？！！！) 這樣的辦事效率跟心態如果一直不改就算買到的列車再好也一樣...... 台鐵對整件事的心態擺明就是毫不在乎 漫不經心 難怪會被人家"吃人夠夠" 此文章於 2006-03-21 10:46 PM 被 Elros 編輯. |
||||||||
2006-03-21, 10:33 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
從新聞來看韓國廠商的不負責任是主因,他們會落跑那是因為上千萬美金的保證金過期,政府官員忘記展延所以造成他們落跑,這東西原本就應該由韓國人負責維修,韓國人在國際的惡名昭彰也不是一天兩天了,一直到這幾年才慢慢的有好一點點,如果韓國廠商落跑要怪到台鐵頭上我覺得未免過於牽強,要怪應該怪沒有做好展延又互推責任的政府單位,台鐵不過是個表現不佳的受害者~~
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2006-03-21 11:07 PM 被 P&W 編輯. |
|||
|
2006-03-21, 11:00 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
引用:
所以兩方面都有錯 
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
|
2006-03-21, 11:12 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
韓商的信用點數不夠 , 未達參加投標最低資格 . |
|
|
2006-03-22, 04:51 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
 韓國商人好強大的政商關係啊,本來不是永不錄用嗎?換個部長又可以競標了??  |
|
2006-03-22, 06:19 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
 那你為什麼不用騎假面超人車子,它本來比較快多了 
__________________
|
|
|
2006-03-22, 08:38 AM
#27
|
|
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
